Постановление № 1-599/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-599/2019Дело № <адрес> /дата/ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вьюгова Д.А., при секретаре Соловьевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя Парыгиной И.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Скрипник М.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «СТК» директором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, потерпевшему принесены извинения. Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал. Защитник и подсудимый поддержали ходатайство потерпевшего. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям. ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, полностью возместил ущерб от преступления. Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, удовлетворить ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не судим, характеризуется положительно (л.д.135,136), работает, примирился с потерпевшим, принес извинения, загладил причиненный вред. Вещественных доказательств по делу нет. Исковых требований не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело № по обвинению ФИО1 /дата/ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Вьюгов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |