Постановление № 5-571/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-571/2025

Дело №

07RS0№-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут, водитель автомашины «Лексус» с государственным регистрационным знаком <***> регион ФИО1, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> КБР, совершая маневр перестроения с правой полосы на левую полосу, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в нарушение п.п.8.4 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением Потерпевший №1, которая двигалась в попутном направлении по левой полосе. В результате ДТП водителю мотоцикла «Кавасаки» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и показал, что полностью загладил причиненный вред и извинился перед потерпевшей, просил не лишать его права управления транспортными средствами в связи с пенсионным возрастом.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в настоящее время никаких претензий к ФИО1 не имеет, так как он полностью загладил причиненный ей вред, в связи с чем, просил строго его не наказывать.

Представитель ГАИ УМВД России «Нальчик» в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут, водитель автомашины «Лексус» с государственным регистрационным знаком <***> регион ФИО1, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> КБР, совершая маневр перестроения с правой полосы на левую полосу, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в нарушение п.п.8.4 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением Потерпевший №1, которая двигалась в попутном направлении по левой полосе. В результате ДТП водителю мотоцикла «Кавасаки» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГАИ УМВД России «Нальчик» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для проведения административного расследования.

Заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: Ушиб, обширная рваная рана области правого коленного сустава. Обширная препателлярная гематома (произведена пункция коленного сустава – получена геморрагическая жидкость), которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности его расстройства сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

Протоколом осмотра места административного правонарушения от 03.06.2025г. и схемой ДТП, составленной в присутствии двух понятых, согласно которой место ДТП расположено на <адрес>, в <адрес> КБР.

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 03.06.2025г.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2025г., в результате которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1

Рапортом инспектора ДПС ФИО4 от 03.06.2025г.

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства случившегося ДТП, а также виновность водителя автомобиля ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по признакам: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, то, что ФИО1 извинился перед потерпевшей и загладил причиненный вред.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, наличием совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет УМВД России по <адрес>: УФК по КБР (УМВД РФ по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с 40№, ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес>, КБК 18№, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков