Решение № 2А-253/2019 2А-2872/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-253/2019

дело № 2а-253/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Симоновой,

при секретаре С.А. Николюкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с учетом уточнений о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 304700 руб. 48 коп., а именно: задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 302469 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 руб. 64 коп.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 1814 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 84 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 согласно 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на нее в 2015-2016 г.г. зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. ФИО1 за 2015-2016 г.г. начислен транспортный налог в размере 302469 руб.

Кроме того, ФИО1 как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязана оплачивать налог на имущество физических лиц, который за 2016 г. ей был начислен в размере 1814 руб.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога. Однако налог в установленный срок ответчиком не уплачен.

За несвоевременную уплату налога ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 руб. 64 коп. и по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 84 коп.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ответчику необходимо было погасить имеющуюся задолженность. Однако требования ФИО1 оставлены без исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НКРФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 являлась собственником транспортных средств:

- ВАЗ 21101, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налоговая база данного транспортного средства составляет 80 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 20, количество месяцев владения в 2015 году – 12, количество месяцев владения в 2016 году – 12, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 1600 руб.; сумма исчисленного налога составила за 2016 год составила 1600 руб.;

- RENAULT FLUENCE, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налоговая база данного транспортного средства составляет 137 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 30, количество месяцев владения в 2015 году – 12, количество месяцев владения в 2016 году – 12, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 4110 руб.; сумма исчисленного налога составила за 2016 год составила 4110 руб.;

- МАЗ 543205-226, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налоговая база данного транспортного средства составляет 317 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 85, количество месяцев владения в 2015 году – 12, количество месяцев владения в 2016 году – 12, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 26945 руб.; сумма исчисленного налога составила за 2016 год составила 26304 руб. (с учетом налоговой льготы в размере 641 руб.);

- МАЗ 543205-226, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налоговая база данного транспортного средства составляет 317 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 85, количество месяцев владения в 2015 году – 12, количество месяцев владения в 2016 году – 12, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 22253 руб. (с учетом налоговой льготы в размере 4692 руб.); сумма исчисленного налога составила за 2016 год составила 26945 руб.;

- МАЗ 543205-226, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база данного транспортного средства составляет 317 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 85, количество месяцев владения в 2015 году – 12, количество месяцев владения в 2016 году – 12, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 26945 руб.; сумма исчисленного налога составила за 2016 год составила 26945 руб.;

- МАЗ 543205-226, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база данного транспортного средства составляет 315 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 85, количество месяцев владения в 2015 году – 12, количество месяцев владения в 2016 году – 12, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 26775 руб.; сумма исчисленного налога составила за 2016 год составила 26775 руб.;

- SUZUKI GRAND VITARA, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налоговая база данного транспортного средства составляет 128 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 30, количество месяцев владения в 2015 году – 12, количество месяцев владения в 2016 году – 12, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 3840 руб.; сумма исчисленного налога составила за 2016 год составила 3840 руб.;

- МАЗ 543240-2120, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база данного транспортного средства составляет 330 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 85, количество месяцев владения в 2015 году – 12, количество месяцев владения в 2016 году – 12, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 28050 руб.; сумма исчисленного налога составила за 2016 год составила 28050 руб.;

- HYUNDAI SOLARIS, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база данного транспортного средства составляет 123 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 30, количество месяцев владения в 2015 году – 7, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 2153 руб.;

- FREIGHTLINER CENTURY CLASS, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база данного транспортного средства составляет 430 л.с., доля в праве – 1, налоговая ставка - 85, количество месяцев владения в 2015 году – 5, сумма исчисленного налога составила за 2015 год составила 15229 руб. Общая сумма транспортного налога за 2015-2016 гг. составила 302469 руб.

В силу наличия объекта налогообложения – транспортного средства, ФИО1 является плательщиком транспортного налога (исчисляется исходя из мощности транспортного средства (л.с.).

Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты для указанного налога в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 руб. 64 коп.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки ФИО1 направлено требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.

Расчеты задолженности и пени, представленные истцом, арифметически верны и не вызывают сомнений у суда.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налоговым платежам, суду административным ответчиком ФИО1 суду не предоставлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 302469 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 руб. 64 коп.

Согласно пункту 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании ст. 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

За 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 1814 руб. по следующему расчету: 877924 руб. (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,31% (ставка) * 8 (количество месяцев владения в 2016 году).

Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 года не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 84 коп.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные сроки ФИО1 направлены требования: № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность и пени.

Однако, данные требования до настоящего времени не исполнены ответчиком.

Расчеты задолженности и пени, представленные истцом, арифметически верны и не вызывают сомнений у суда.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налоговым платежам, суду административным ответчиком ФИО1 суду не предоставлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 1814 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 84 коп.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец ИФНС России по г. Тамбову освобождена от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика на основании ч.1 ст. 103 КАС РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1, п.1 ст. 339.19 НК РФ в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 6247 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход областного бюджета Тамбовской области задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 302469 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 руб. 64 коп.; в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 1814 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6247 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 марта 2019 года.

Судья - Т.А. Симонова