Решение № 2А-1122/2017 2А-1122/2017 ~ М-1230/2017 М-1230/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1122/2017

К делу <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...><...> г.

<...> суд <...> в составе:

председательствующего - судьи ФИО7

при секретаре ФИО3

с участием:

помощника <...> прокурора ФИО4, административного истца - представителя ОМВД России по <...> инспектора по административном надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления, указывая на то, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО6 необходимо установить административный надзор, как лица, освобожденного из мест лишения свободы. ФИО6 осужден приговором мирового судьи судебного участка <...><...> края от <...> за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <...> ФИО6 освобожден от наказания в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от <...><...> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летие Победы в ВОВ 1941-1945гг.» из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...>. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <...> рублей. ФИО6 после отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроен, проживает с семьей, жалоб от соседей не поступало.

На основании изложенного административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО6 освобожденного из мест лишения свободы, сроком до <...>, то есть до погашения судимости, со следующими ограничениями: - обязательная явка в отдел МВД России по <...> 1 раза в месяц (согласно графику, установленному ОМВД России по <...>); - запретить выезд за территорию <...> без уведомления отдела МВД России по <...>; - запретить пребывание(посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны).

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по <...> ФИО5 настаивала на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО6 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора. В настоящее время он осознал противоправность своих поступков и заверил суд, что в будущем не будет допускать данных нарушений.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника <...> прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО6 освобожденного из мест лишения свободы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что приговором мирового судьи судебного участка <...><...> края от <...> за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно справки об освобождении от <...> ФИО6 освобожден от наказания в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от <...><...> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летие Победы в ВОВ 1941-1945гг.» из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...>.

Как видно из материалов дела ФИО6 <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <...> рублей. Он же, <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <...> рублей. Как личность ФИО6 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроен, проживает с семьей, жалоб от соседей не поступало.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ <...> от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ <...> от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении, лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <...> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

В отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...><...>, проживающего по адресу: <...> края <...>, осужденного приговором <...> суда <...> от <...> по ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и освобожденного <...> из мест лишения свободы, установить административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до <...>.

В период административного надзора, установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

1. Обязательная явка в отдел МВД России по <...> 1 раза в месяц (согласно графику, установленному ОМВД России по <...>);

2. Запретить выезд за территорию <...> без уведомления отдела МВД России по <...>;

3. Запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны).

4. Запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятии, шествия).

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции <...>вого суда через <...> суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий-

К делу <...>