Решение № 12-544/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-544/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 12-544/2018 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 21 июня 2018 года Судья НижневартовскогогородскогосудаХанты-Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко, с участиемлица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> рождения, уроженца<адрес>,проживающего по адресу: <адрес>,на постановление по делу об административном правонарушении от 21 мая 2018 года, Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД по г. Нижневартовскуот 21 мая 2018 года ФИО1 на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за то, что он 21мая 2018 года в 17 часов 00 минут у дома 2 по ул. Пермской в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФне предоставил преимущество пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что в момент въезда на нерегулируемый пешеходный переход, пешеходы на нем отсутствовали. ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал. Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Проверив доводы, изложенные в жалобе, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив административный материал в целом, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В силу ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушенияхневыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Из имеющейся в материалах дела видеозаписи, произведенной инспектором ДПС по факту совершения ФИО1 административного правонарушения невозможно определить, где находился автомобиль последнего, когда пешеход начал переходить проезжую часть: до пешеходного перехода или на пешеходном переходе. С вменяемым правонарушением ФИО1 был не согласен, о чем указал в протоколеоб административном правонарушении. Таким образом, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В представленном постановлении по делу об административном правонарушении и жалобе ФИО1 имеются сведения, которые противоречат друг другу. Таким образом, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 1.5, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД по г. Нижневартовску от 21мая2018 года №, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить. Производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. CD-диск, представленный ОГИБДД Полиции УМВД РФ по г. Нижневартовску в качестве доказательства, хранить при материалах дела. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |