Решение № 2А-1352/2021 2А-1352/2021~М-1190/2021 М-1190/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-1352/2021

Административное дело

№ 2а-1352/2021

УИД № 42RS0011-01-2021-002229-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 23 июня 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Межрайонному отделу судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Межрайонный отдел судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ООО «СААБ» в МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на принудительное исполнение был предъявлен исполнительный документ судебный приказ от 22.03.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по делу № 2-506/2018 о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 82 075,70 рублей. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.11.2008 года является получателем пенсии. 28.05.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство <номер>. По состоянию на 25.05.2021 задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО3 не погашена и составляет 55 550,87 рублей. 08.06.2018 СПИ ФИО1 на основании ст.ст.6, 14, 68, 98, 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний. В нарушение ч.3 ст.98 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» денежные средства из доходов должника не удерживаются, на расчетный счет взыскателя не поступают. СПИ ФИО1 допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что приводит к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1 в рамках исполнительного производства <номер>, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возложить обязанность на СПИ ФИО1 провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу и произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.

Представитель административного истца ООО «СААБ» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на административное исковое заявление, согласно которым требования ООО «СААБ» не признает, указывает, что за период времени с 08.06.2018 (момента обращения взыскания на пенсию должника в размере 50%) по настоящее время с пенсии должника взыскана сумма в размере 27 348,59 рублей, поскольку на исполнении в отношении должника находятся шесть исполнительных производств, поступающие денежные средства с пенсии должника распределяются пропорционально суммам долга исполнительного документа. Остаток задолженности составляет 54 727,11 рублей. Просит административному истцу в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Заинтересованное лицо (должник в исполнительном производстве) ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу п.2 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.98 Федерального закона 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Судом установлено, что 28.05.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на основании судебного приказа № 2-506/18 от 22.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «ОТП Банк» <номер> от 05.10.2012 в общей сумме 82 075,70 рублей, возбуждено исполнительное производство <номер>

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрирующие и иные органы с целью установления наличия у должника денежных средств и имущества, необходимого для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесено постановление от 08.06.2018 об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50%, которое исполнялось пенсионным фондом, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер> по состоянию на 11.06.2021 (взыскано с должника 27 920,96 рублей), а также копиями платежных поручений (с 30.07.2018 по 31.05.2021 – 32 штуки).

Кроме того, судом установлено, что в МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении в отношении должника ФИО3 находятся пять исполнительных документов других взыскателей, по которым также вынесены постановления от 10.05.2016 (2 постановления), 16.05.2016, 12.10.2018, 23.11.2018 об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50%, поступающие денежные средства с пенсии должника ФИО3 распределяются судебным приставом-исполнителем пропорционально суммам долга исполнительного документа.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав, свобод и законных интересов, требующих судебной защиты.

При таких обстоятельствах требования административного истца ООО «СААБ» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Межрайонному отделу судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2021 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 2а-1352/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области