Постановление № 1-347/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-347/2020




Дело №1-347/2020

(11701040039043606)

УИД24RS0046-01-2020-001519-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 сентября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Пось Е.С.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО6,

защитника – адвоката Губина С.П.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, работающего разнорабочим в ООО «Мясная долина», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут 23.06.2017 года до 00 часов 50 минут 24.06.2017 года несовершеннолетний ФИО1 находился у торгового павильона «Славица» расположенного по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного торгового павильона. С целью реализации своих преступных намерений, несовершеннолетний ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, путем отжима окна, незаконно проник в помещение торгового павильона «Славица» расположенного по <адрес>, где с целью хищения, приготовил к выносу имущество, принадлежащее ИП ФИО2, в лице представителя ФИО7, а именно: брикет «Пломбир на сливках с изюмом» 250 гр. в количестве 15 штук, стоимостью 16 рублей за одну штуку на общую сумму 1400 рублей, стакан «Пломбир советский» 100 гр. в количестве 2 штук стоимостью 55 рублей за одну штуку на общую сумму 110 рублей, эскимо пломбир «Скиф в шоколаде» 80 гр. в количестве 2 штук стоимостью 60 рублей за одну штуку на общую сумму 120 рублей, эскимо пломбир «Скиф в шоколаде с орехами» 80 гр. в количестве 11 штук стоимостью 60 рублей за одну штуку на общую сумму 660 рублей, рожок «Хохол Бабл-гам с шоколадным топпингом» в количестве 23 штук стоимостью 54 рубля за одну штуку на общую сумму 1242 рубля, а всего на общую сумму мороженного 3572 рубля, однако по независящим от него обстоятельствам довести задуманное до конца не смог, поскольку на месте был замечен прохожим, после чего, боясь быть задержанным, скрылся с места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом, представителем потерпевшего ФИО7 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред полностью заглажен, ущерб возмещен, подсудимый извинился, примирились.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО8, не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ