Решение № 2-1895/2019 2-1895/2019~М-1674/2019 М-1674/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1895/2019

Дело № 2 – 1895 Е/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой M.E., при секретаре судебного заседания Шевченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указывает, что ФИО12 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, предоставленный под строительство дома на праве постоянного бессрочного пользования площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер.

После смерти ФИО5 наследниками к его имуществу являлись: жена ФИО6 и дети ФИО1 и ФИО13.

ФИО6, ФИО1, ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти наследодателя.

Нотариусом было выдано ФИО6 свидетельство на право собственности на 1/2 супружескую долю и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, ФИО1 и ФИО14. - свидетельство праве на наследство по закону каждому на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО15 и ФИО1 заключен договор дарения, по условиям которого ФИО4 подарил ФИО1 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН.

ФИО6 при жизни на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер. При этом, раздела земельного участка в соответствии с долями не производилось, земельный участок фактически всегда использовался как единый объект.

Полагают, что постановка земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м была ошибочной, границы данного земельного участка не устанавливались.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 умерла.

Наследником к имуществу умершей ФИО6 по завещанию явился ФИО16., который вступил в наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м при данном доме.

ФИО17 отчудил принадлежащие ему на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>.м ФИО3, заключив договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН.

Истцы просят признать право общей долевой собственности ФИО1 – на 1/3 доли, ФИО2- на 2/3 доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д№).

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явился. Судом выполнены требования ст.113 ГПК об извещении ФИО10 о дате и месте судебного заседания (л.д.№).

Представитель ответчика администрация Коломенского городского округа по доверенности (л.д.№ ФИО9 в судебное заседание не явился. В суд представлен письменный отзыв, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д.№

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: