Решение № 2-3463/2023 2-581/2024 2-581/2024(2-3463/2023;)~М-3366/2023 М-3366/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-3463/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что <дата> в соответствии с договором потребительского микрозайма <номер>, заключенным между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (истец) и <ФИО>1 (ответчик), ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.

Микрозайм может быть предоставлен заемщику одним из выбранных заемщиком способов:

1. выдача наличных денежных средств в офисах платежной системы денежных переводов CONTACT.

2. перевод денежных средств на банковскую карту заемщика через платежную систему WalletOne.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от <дата><номер><данные изъяты>.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Общие условия договора потребительского микрозайма размещены на официальном сайте истца. Общие условия регулируют отношения между истцом и ответчиком, возникающие по поводу предоставления кредита, а также предоставления ответчиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров / соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п. 4 договора) кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из текущей задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере <данные изъяты> руб.; штрафных процентов в размере <данные изъяты> руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по договору потребительского микрозайма, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Истец просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из текущей задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке <данные изъяты> руб.; штрафных процентов - <данные изъяты> руб.; а также взыскать сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от <дата><номер> на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки (процентов годовых) за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, при этом, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа - п. 1 ст. 810 ГК РФ.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (займодавец) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор микрозайма <номер> (Индивидуальные условия), по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму микрозайма в размере <данные изъяты> руб. в пользование за плату под <данные изъяты> % годовых, процентная ставкам уменьшена в связи с подключением дополнительных услуг, указанных в п. 9 и п. 15 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в случае отказа от указанных услуг, процентная ставка увеличивается со дня, следующего за днем отказа на <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, со сроком действия договора с момента предоставления суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом <данные изъяты> ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты> руб. по предварительному графику платежей, полная стоимость микрозайма составляет <данные изъяты> % годовых или <данные изъяты> руб. (п. п. 1, 2, 4, 6, 15 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

П. 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора, в случае согласия на оформление займа по пониженной процентной ставке заемщик должен заключить договор КАСКО.В п. 15 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма перечислены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, с которыми заемщиком выражено согласие, влекущие уменьшение уровня процентной ставки, а именно услуги по включению в список застрахованного имущества к договору добровольного коллективного страхования <номер> от <дата> по Программе страхования средств наземного транспорта по рискам «Хищение ТС», «Полная гибель ТС», «Повреждение или гибель ТС в результате действия чрезвычайных природных и техногенных факторов» УВСКО-К-1.0., по предоставлению льготной услуги «Выдача займа по пониженной ставке».

Как следует из иска, в целях обеспечения договора микрозайма <номер> от <дата>, в залог предоставлено транспортное средство <данные изъяты>.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма в виде неустойки (пени) в размере <данные изъяты> % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Договор микрозайма заключен путем принятия Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» предложений <ФИО>1, на Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии, подписанных простой электронной подписью, на Общих условиях договора микрозайма, согласие с которыми заемщика выражено в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма.

В журнале событий по активности клиента в информационной системе Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» отражено, что произведена передача ключа электронной подписи (СМС-кода) клиенту, который введен клиентом, электронному документу с наименованием: договор микрозайма (Индивидуальные условия) <номер> от <дата> в редакции, действующей на дату подписания, График платежей от <дата> к договору микрозайма (Индивидуальные условия) <номер> от <дата>, договор последующего залога от <дата> в редакции, действующей на дату подписания, ДОУ КАСКО от <дата> в редакции, действующей на дату подписания, Заявление КАСКО от <дата> в редакции, действующей на дату подписания, Сертификат КАСКО от <дата> в редакции, действующей на дату подписания, Программа КАСКО от <дата> в редакции, действующей на дату подписания, присвоен статус подписан.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор микрозайма заключен в офертно-акцептной форме и на отношения сторон распространяются правила действующего гражданского законодательства РФ, регулирующие договор.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» исполнило обязательства по договору микрозайма, произвело выдачу микрозайма, <ФИО>1 же воспользовался денежными средствами, но допустил образование задолженности по договору, погашение микрозайма с процентами производилось несвоевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств и подтверждается графиком расчета задолженности, в котором отражено поступление денежных средств от заемщика за период с <дата> по <дата>.

По расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика по договору микрозайма <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей.

Суд, для определения размера задолженности по договору потребительского займа, принимает расчет истца, так как соответствует условиям договора, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиком, поскольку доказательств полного или частичного погашения суммы долга, контррасчета задолженности по займу, в нарушение ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма, на условиях договора микрозайма <номер> от <дата>, начисляемых на сумму основного долга по процентной ставке в процентах годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда.

Ввиду того, что взыскание процентов за пользование займом законом предусмотрено производить ежемесячно до дня возврата займа включительно, а сумма микрозайма не возвращена, договор микрозайма действует с момента предоставления суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору, суд находит возможным взыскать проценты за пользование суммой микрозайма, которые подлежат начислению за период с <дата> до дня возврата микрозайма включительно, ежемесячно, на остаток основного долга по процентной ставке, установленной п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, исходя из приведенных положений гражданского законодательства РФ, условий договора, заключенного сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать с ответчика досрочного взыскания задолженности по займу.

<дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на имя <ФИО>1 была составлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора.

Реакции на претензионные требования не последовало, задолженность по договору микрозайма в добровольном порядке не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., платежное поручение <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из текущей задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке <данные изъяты> руб.; штрафных процентов - <данные изъяты> руб.; сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от <дата><номер> на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки (процентов годовых) – <данные изъяты> % годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 30.01.2024.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко