Решение № 2А-882/2020 2А-882/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-882/2020Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело 2а-882/2020 Именем Российской Федерации 06 февраля 2020 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Копылове И.В., с участием прокурора Р.Н.А., представителя административного истца - ГУ МВД России по <адрес> С.Я.В., административного ответчика Г.А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Г.А.Г. о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение, ГУ МВД России по <адрес> обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации в отношении Г.А.Г., мотивируя тем, что последний, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 07.06.2010г. Коломенским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Учитывая, что пребывание указанного лица на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации принято решение (распоряжение №-рн от ДД.ММ.ГГГГ) о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о депортации Г.А.Г. за пределы Российской Федерации. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, пояснил, что Г.А.Г. имеет просроченный паспорт гражданина Республики Узбекистан, в настоящее время ведется работа по его документированию, направлен запрос в Посольство Республики Узбекистан в РФ для оформления свидетельства о возвращении, в связи с чем просит установить срок для его помещения в спецучреждение на срок до 2х месяцев, полагая, что данного срока будет достаточно. Административный ответчик Г.А.Г. в судебном заседании с иском согласился. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, и подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.11 ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии с п.9 ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В силу п.9.4 ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда. В соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, осужден 07.06.2010г. Коломенским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы (постановление Тоншаевского районного суда <адрес>). Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №-рн от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ч.11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о признании пребывания (проживания) в Российской Федерации Г.А.Г. Г.А.Г., гражданина Республики Узбекистан, нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного распоряжения и в соответствии с п.11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации Г.А.Г. за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Г. освобожден из ФКУ «ИК-12» ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Г. помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> А, на срок 48 часов решением Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> на основании п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. При наличии Распоряжения Министерства Юстиции №-рн от ДД.ММ.ГГГГ, решения о депортации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.Г. его пребывание на территории РФ нельзя признать законным. Сведения о том, что данные решения признаны недействительными или отменены, в материалах дела отсутствуют. До исполнения решения о депортации он подлежит помещению в специальное учреждение. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для помещения Г.А.Г. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем, суд находит административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> административного ответчика до исполнения решения о депортации подлежащим удовлетворению. Кроме того, при разрешении административного искового заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальное учреждение, суд, в соответствии с ч.2 ст.269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает необходимым определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении. С учетом обстоятельств дела, представленного административным истцом запроса в Посольство Республики Узбекистан в РФ на оформление свидетельства на возвращение Г.А.Г. в Республику Узбекистан, суд считает возможным установить срок помещения административного ответчика в специальное учреждение на срок до 2 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд Административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить. Поместить Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии ГУ МВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации. Установить срок помещения Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Обратить решение суда к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья п/п Н.Е.Силонина Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Н.Е.Силонина Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Силонина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |