Решение № 2-550/2026 2-550/2026(2-7025/2025;)~М-5914/2025 2-7025/2025 М-5914/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-550/2026

07RS0001-02-2025-006085-43

Дело № 2-550/2026 (2-7025/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием представителей истца – ФИО1,

представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО2, выступающей по доверенности от 12.01.2026 № НБ-8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО3 ФИО8 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике в котором она просила суд с учетом уточнений признать незаконными отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от 25.08.2025, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить ей в страховой стаж, связи с осуществлением деятельности по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» - период работы с 14.03.1993 по 07.06.1994, с 08.06.1994 по 31.01.1995 отпуска по уходу за ребенком до 1, 5 и 3-х лет, включить в специальный стаж работы период работы с 03.01.2001 по 23.05.2001 и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 05.03.2025.

В обоснование заявленных исковых требований истом указано, что 05.03.2025 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

11.04.2025 вынесен отказ в назначении мне досрочной пенсии по старости по пп. 30 п. 1.20 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

29.07.2025 она повторно обратилась Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

В судебное заседание истица, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО2 просила в иске отказать полностью, полагала, что требования истицы не обоснованы. Просила обратить внимание, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истцу после 6 октября 1992г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными правилами и иными нормативными правовыми актами.

При разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания.

Согласно справки, уточняющей особый характер работы истца ФИО3 ФИО11 находилась в отпуске по уходу за ребенком с 14.03.1993 по 07.06.1994, с 08.06.1994 по 31.01.1995.

Таким образом, суд находит довод истца о том, что эти периоды подлежали зачету в специальный стаж как отпуск по уходу за ребенком до трех лет не обоснован.

Также не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода с 03.01.2001 по 23.05.2001 поскольку истцом не представлено доказательств работы по специальности на полную ставку.

Таким образом, суд полагает не обоснованными требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» спорных периодов и назначения пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На день обращения за пенсией истец не выработал необходимый стаж в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и соответственно не подлежит удовлетворению требование истца о возложении обязанности на ГУ-ОПФР РФ по КБР назначить пенсию со дня обращения за ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО9 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным отказа в назначении пенсии от 25.08.2025, о возложении обязанности включить ФИО3 ФИО10 в страховой стаж, связи с осуществлением деятельности по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» - периоды с 14.03.1993 по 07.06.1994, с 08.06.1994 по 31.01.1995, с 03.01.2001 по 23.05.2001 и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 05.03.2025 - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления окончательного решения через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2026 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева