Определение № 9-183/2017 9-183/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 9-183/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 июля 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> об истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес>, в котором просил истребовать у ответчика принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо 150, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер <данные изъяты>, передать транспортное средство до момента решения вопроса о реституции при признании незаконной сделки купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом требования заявлены для рассмотрения по правилам искового производства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец указал ответчиком О МВД России по <адрес>, который территориально расположено по адресу: <адрес>

По смыслу указанной нормы закона местом нахождения государственного органа исполнительной власти является место, на которое распространяется его юрисдикция.

В данном случае к компетенции Отдела МВД России по <адрес> отнесено рассмотрение вопросов, связанных с организацией правопорядка, в том числе, производство предварительного расследования, на территории <адрес>, в районе деятельности которого ответчик и осуществляет свою деятельность.

Таким образом, данное заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения (распространения юрисдикции) ответчика (<адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> об истребовании имущества возвратить в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья О.Г. Кривицкая