Постановление № 5-158/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-158/2024Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-158/2024 42RS0011-01-2024-002162-62 г.Ленинск-Кузнецкий 26 июня 2024 г. Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Шумеева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 14.06.2024 инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 07 час. 50 мин. на <адрес> в нарушение п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ водитель автомобиля «ПЕЖО 4007», государственный регистрационный номер <номер>, ФИО1 при движении не выбрала безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, вследствие чего совершила наезд на пешехода З., в результате ей были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ <номер> от <дата> квалифицированы как легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами совершения правонарушения согласилась, пояснила, что принесла извинения, оплатила назначенное потерпевшей лечение. Потерпевшая З. подтвердила, что ФИО1 принесла извинения, оплатила назначенное потерпевшей лечение, пояснила, что на строгом наказании в отношении нее не настаивает. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Исходя из требований п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из представленных материалов усматривается, что <дата> в 07 час. 50 мин. на <адрес> водитель автомобиля «ПЕЖО 4007», государственный регистрационный номер <номер>, ФИО1 при движении не выбрала безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, вследствие чего совершила наезд на пешехода З., в результате ей были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <дата>, с которым ФИО1 согласна, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, заключением эксперта <номер> от <дата> в отношении З., протоколом осмотра места происшествия от <дата>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей З., объяснением ФИО1, рапортом сотрудника ОГИБДД отдела МВД России «Ленинск – Кузнецкий». На основании исследованных материалов судом установлено, что водитель транспортного средства ФИО1 при подъезде к парковке автомобилей, поздно заметила пешехода и совершила с ним столкновение левой передней стороной автомобиля, т.е. ФИО1 уклонилась от выполнения требований ПДД (п.9.10). Несоблюдение водителем ФИО1 п.9.10 ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие, которое привело к столкновению с пешеходом с причинением ему легкого вреда здоровью. Таким образом, нарушение водителем автомобиля ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей З. и сомнений не вызывает, как и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Фактические обстоятельства участниками не оспариваются, заключение эксперта <номер> от <дата> не вызывает сомнение в своей объективности и обоснованности. Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, которая на суровой мере наказания не настаивает, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности; в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого вреда, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Оплату штрафа производить по реквизитам: Наименование получателя: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России Ленинск-Кузнецкий) ИНН <***> КПП 421201001 БИК 013207212 р/с <***> Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово ОКТМО 32719000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810442240190003664 Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: подпись Подлинник документа находится в материале № 5-158/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шумеева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 6 октября 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |