Постановление № 1-21/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-21/2019




Дело № 1-21/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 июня 2019 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вильчинской А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Койновой М.В., удостоверение № ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Корневой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов на пересечении ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты><адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошёл конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанёс один удар кулаком по лицу ФИО1, от чего последний испытал физическую боль и упал на снег. После чего, Потерпевший №1 сел на ФИО1 сверху, прижал право рукой к земле, и кулаком левой руки стал наносить ему удары по лицу и голове. Во время этого, ФИО1 полагая, что Потерпевший №1 не успокоиться и продолжит свои противоправные действия, учитывая его нахождение в состояния алкогольного опьянение и агрессивное поведение, взял в правую руку нож и решил нанести им удары потерпевшему. Осознавая, что его намерения явно не соответствуют характеру и опасности поведения Потерпевший №1, реализуя свойпреступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при превышении пределов необходимой обороны, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения физического вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, в указанное время в указанном месте, ФИО1 после первых трёх ударов нанесённых ему Потерпевший №1, нанёс находящимся в правой руке ножом не менее двух ударов в грудь и левый бок Потерпевший №1, а после того как Потерпевший №1 продолжил наносить ему удары по голове и лицу, нанёс ему ещё не менее двух ударов ножом в грудь и левый бок, причинив последнему следующие повреждения: колото-резаные раны (3) передней стенки живота слева, проникающие в брюшную полость, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; рубец на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции 3-го межреберья, явившейся следствием зажившей колото-резаной раны; рубец на задневнутренней поверхности в верхней трети правого бедра, явившейся следствием зажившей колото-резаной раны, которые как каждая в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью; рубец на передней поверхности грудины в проекции мечевидного отростка с переходом на переднюю, поверхность грудной клетки слева до окологрудинной линии в проекции реберной дуги, явившейся следствием зажившей резаной раны, которая причинила лёгкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с их примирением, ущерб ему возмещен полностью, претензий он не имеет. Подсудимый ФИО1 и его адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми, так как препятствий для этого не имеется.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что ФИО1 не судим, ущерб возмещен потерпевшему, но и что во время следствия ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, необходимо данное ходатайство удовлетворить.

Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судим, совершили данное преступление впервые.

На основании изложенного, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за защиту адвокатом в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края. Лицо, в отношении которого вынесено данное постановление, вправе участвовать в суде второй инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения, либо по назначению суда защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявления.

Председательствующий: Р.С. Бережнов

<данные изъяты>



Суд:

Залесовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бережнов Р.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: