Постановление № 5-472/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-472/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 июля 2020 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, потерпевших ФИО3, ФИО4 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся **/**/**** в г~~~

обвиняемой совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** в ~~~, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, будучи обязанной в соответствии с п.1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения, и в соответствии с п.1.5 ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, управляя технически исправным транспортным средством ~~~, государственный регистрационный знак №, следуя в .... по дороге ...., со стороны ...., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не избрала скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справилась с управлением, потеряв контроль за движением своего транспортного средства, допустила занос, в результате чего выехала на встречную полосу, где совершила наезд на стоящее транспортное средство ~~~, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения водителю ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытой травмы шейного отдела позвоночника с повреждением капсульно-связочного аппарата, которые оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО4 на строгом наказании для водителя не настаивали.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале.

Из объяснений ФИО3, которые содержатся в материалах дела и подтверждены ею перед судьей, следует, что **/**/**** ~~~, она в качестве водителя управляла технически исправным личным автомобилем ~~~, государственный регистрационный знак №, следовала по ..... В районе .... увидела справа серый автомобиль, который быстро двигался в направлении перекрестка, к которому двигалась она. Сбросив скорость и прижавшись к правому бордюру, она остановилась, пропуская автомобиль, хотя она была на главной дороге. Однако женщина, управлявшая серым автомобилем, продолжила выезд со второстепенной дороги, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с её автомобилем. В автомобиле сработали боковые подушки безопасности, она почувствовала боль в шее, не смогла выйти через ее дверь слева, выбралась через заднюю дверь. Женщина, управлявшая, этим автомобилем сказала, что извиняется, что она не знает, как это получилось.

В объяснениях ФИО1, подтвержденных ею при рассмотрении дела, указано, что **/**/**** ~~~ она в качестве водителя, управляя технически исправным автомобилем ~~~ Spasio, государственный регистрационный знак №, выезжала со двора .... на главную дорогу, притормозила, осмотрелась и стала потихоньку выезжать, ее ослепило солнце, она увидела встречную машину, ее занесло на встречку, она совершила столкновение с машиной ~~~ регистрационный знак №

Помимо показаний потерпевшей ФИО3 и самой ФИО1 вина последней подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** ~~~ водитель ФИО1, в нарушение требований п. 10.1 ПП РФ, не избрала скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не справилась с управлением, потеряв контроль за движением своего транспортного средства, допустила занос, выехала на встречную полосу, где совершила наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего водитель Потерпевший №1, получила телесные повреждения. При составлении протокола ФИО1 заявила, что с нарушением согласна.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место столкновения транспортных средств.

В соответствии с заключением эксперта № от **/**/**** ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытой травмы шейного отдела позвоночника с повреждением капсульно-связочного аппарата, которые оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1, которая допустила нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, отсутствие в её действиях отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, в результате которого пострадал один человек, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся **/**/**** в ...., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - ~~~

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов