Постановление № 5-951/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-951/2020

Дело № 5-951/2020

УИД: 61RS0013-01-2020-002168-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г.Петриченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

12.06.2020 в 16.30 часов из домовладения по адресу: <адрес> ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной, спиртосодержащей продукции, согласно заключению эксперта № от 07.07.2020, крепостью <данные изъяты> % объемных, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, по цене <данные изъяты> за одну бутылку, т.е. осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании 08.10.2020 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. В судебное заседание 26.10.2020 ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 - Сингурова Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что алкогольную продукцию ФИО1 не реализовывал, поскольку по состоянию здоровья не имеет возможности этого делать.

УУП ОМВД России по г. Гуково А.Ю.., составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебном заседании пояснил, что ему на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с продажей ФИО1 алкогольной продукции. Материал составлялся УУП ОМВД России по г. Гуково А.Н.., который в настоящее время не состоит на службе в ОМВД России по г. Гуково. Рассмотрев переданный ему данный материал, из которого следовало, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 При этом он опрашивал ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>

Выслушав защитника ФИО1, УУП ОМВД России по г. Гуково, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что, несмотря на непризнание вины, факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны и подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 27.08.2020 № (л.д.1); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Гуково от 12.06.2020 (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково А.Н. от 12.06.2020 (л.д.3); протоколом осмотра помещений, территорий от 12.06.2020 с фототаблицей (л.д.4,5); протоколом изъятия вещей, документов от 12.06.2020 (л.д.6); объяснениями Е.Е. от 12.06.2020, Л.М.. от 07.07.2020 (л.д.7,17); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 15.06.2020 (л.д.11); рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково А.Н. (л.д.16); заключением эксперта от 07.07.2020 № (л.д.22-25).

Все указанные выше процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным на то должностным лицом, сведения, изложенные в указанных процессуальных документах, объективно соотносятся с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в относимости и допустимости указанных выше процессуальных документов в качестве доказательств вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, у судьи не имеется.

ФИО1 разъяснялись его права,о чем имеется собственноручная подпись ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, и каких - либо обстоятельств, указывающих на то, что сотрудники полиции оказывали на ФИО1 давление, не разъяснили ему его процессуальные права, не ознакомили с протоколами, составленными в отношении него, материалами дела не подтверждаются и ФИО1, его защитником таких доказательств не представлено. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, не усматривается.

Наличие обстоятельств, доказывающих вину ФИО1, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации алкогольной продукции. Принимая решение о назначении штрафа без конфискации алкогольной продукции, судья исходит из того, что изъятая по делу алкогольная продукция использована при проведении экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

1 пустую 0,5-литровую стеклянную бутылку, находящуюся на хранении у <данные изъяты> по адресу: <адрес> - уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Гуково, ИНН <***>, КПП 614401001, банк: Отделение Ростов г. Ростов - на - Дону, номер счета получателя 40101810303490010007, БИК 046015001, ОКТМО 60715000, КБК 18811601141010171140, УИН <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня его вынесения для сведения, а также ФИО1 для сведения и исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.

Судья И.Г. Петриченко