Постановление № 5-54/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024

Дело №5-54/2024

УИД: 61RS0060-01-2024-000135-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года п.Чертково

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2024 года в 22 час. 20 мин. в п. Чертково Ростовской области на ул. Пролетарская в 50-ти метрах от ДАПП Чертково был остановлен гр. ФИО1, который в ходе проверки документов на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области для проверки по имеющимся ориентировкам о возможной причастности к совершению преступлений, ответил отказом, пытался уйти, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об оказании неповиновения сотрудникам полиции не оспаривал. Вину признал полностью.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (п. 12 ч.1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, полиции предоставлены права, закреплённые в ст.13 указанного Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению законность требований сотрудников полиции, действующих в рамках предоставленных им полномочий, в отношении ФИО1 по делу не установлено.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 61 №132 от 26.02.2024, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Чертковскому району, протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 час. 40 мин. 26.02.2024.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Дмитриева