Решение № 2-2272/2024 2-2272/2024~М-1748/2024 М-1748/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-2272/2024




Дело № 2-2272/2024

УИД 24RS0024-01-2024-003100-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

с участием Канского межрайонного прокурора Поздняковой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он и третье лицо ФИО6 являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО7 и её дети ФИО8, ФИО3, ФИО4, которые членами семьи истца не являются, по указанному адресу не проживают, вещей их их в квартире не имеется, плату за коммунальные услуги не вносят, добровольно ответчики сняться с регистрационного учета отказываются. В связи с чем, истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом..

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ р № ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,, что подтверждается справкой Канского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН отсутствуют сведения о правах истца ФИО1, третьего лица ФИО6, ответчиков ФИО9, ФИО14 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам ФИО10, ФИО8 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>.

ФИО11 приходиться матерью ФИО1 и ФИО5

Е. С. (добрачная фамилия ФИО12) в связи с заключением брака сменила свою фамилию на Химич, затем на ФИО13.

Согласно сведениям агентства ЗАГС, матерью ФИО2, ФИО3, ФИО4 приходится ФИО5

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, поскольку они из спорного жилого помещения выехали, ФИО5 вместе с детьми приобрела в собственность другое жилое помещение, судебную корреспонденцию ФИО5 получила лично по адресу <адрес>, в настоящее время в квартире истца не проживают, своих вещей в ней не имеют, платежи за коммунальные услуги не оплачивают, соглашение о сохранении права пользования между сторонами отсутствует, регистрация ответчиков в жилом помещении мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования квартирой.

В силу под. «е» п.31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении №,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении №,

прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Койнова Дарья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ