Решение № 2-327/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019




Дело № 2-327/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего И.С. Кириенко

при секретаре Л.Р. Топоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«14» февраля 2019 года

гражданское дело по иску ГУ-УПФР в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области к Калашниковой П. И. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

у с т а н о в и л:


ГУ-УПФР в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области обратилось в суд с обозначенным иском к Калашниковой П.И.. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.07.2015 в ГУ - УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области обратилась Калашникова П.И. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – Калашниковой Д.В.. 12.08.2015г. Калашниковой П.И. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ. 08.09.2015г. в ОПФР по Челябинской области поступило сообщение из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области о том, что по результатам проверки выявлен ряд регистраций рождения детей по недействительным медицинским свидетельствам, в том числе в отношении Калашниковой Д.В., Калашниковой М.В.. Следовательно, свидетельство о рождении серии III-ИВ № на Калашникову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о рождении серии III-ИВ № на Калашникову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ответчик представила в УПФ, были выданы Калашниковой П.И. неправомерно, в связи с чем ответчик не имеет право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и не может распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в связи с отсутствием факта рождения детей 26.06.2015г. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» истец просил признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ серия, выданный на имя Калашниковой П.И..

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте судебного разбирательства, представитель истца, представитель третьего лица в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 873, сертификат - это именной документ, который подтверждает право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Лица, указанные в частях 1,3-5 статьи 3 ФЗ № 256-ФЗ, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда РФ в месячный срок с даты приема заявления о выдаче сертификата.

При рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в предварительных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда РФ подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления.

Из свидетельства о рождении (III-ИВ №) Калашниковой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что запись № о ее рождении составлена Ленинским отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана Калашникова П. И., сведения об отце отсутсвуют.

Из свидетельства о рождении (III-ИВ №) Калашниковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что запись № о ее рождении составлена Ленинским отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана Калашникова П. И., сведения об отце отсутсвуют.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Калашникова П.И. обратилась в ГУ- УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – Калашниковой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. Кроме того, ответчица представила также свидетельства о рождении на первого ребенка – Калашникову М. В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. При подаче данного заявления Калашникова П.И. была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем ГУ- УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области принято решение № о выдаче Калашниковой П.И. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Калашниковой П.И. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

08.09.2015г. в ОПФР по Челябинской области поступило сообщение из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области о том, что по результатам проверки выявлен ряд регистраций рождения детей по недействительным медицинским свидетельствам, в том числе в отношении Калашниковой Д.В., Калашниковой М.В..

Таким образом, в соответствии со ст. 3 ч. 3 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на момент обращения с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал у Калашниковой П.И. отсутствовало право на получение вышеуказанного сертификата.

Из правового смысла положений Закона № 256-ФЗ (преамбулы, ст.ст. 2, 3, 4, ч. 3 ст. 7, ч. 4 ст. 10, ч. 3 ст. 11) следует, что целью указанного закона является стимулирование рождения в семье второго и последующих детей и оказание в этом случае дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей, направленные на улучшение жилищных условий, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.

Одним из юридических фактов, с которыми законодатель связывает предоставление дополнительных мер государственной поддержки, определенных указанным Законом, является рождение детей, появление на свет которых зарегистрировано в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством, - выдачей свидетельства о рождении.

Поскольку у Калашниковой П.И. не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренные Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ст. 4), в связи с чем у ответчицы отсутствует право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-7 №, выданный на имя ФИО1, недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2019.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)