Решение № 2-545/2017 2-545/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-545/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-545/2017 Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 05 сентября 2017 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, ФИО2 обратилась в Промышленновский районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <.....>. Требования мотивированы тем, что <.....> она заключила с Администрацией Промышленновского муниципального района договор аренды земельного участка №........ расположенного по адресу: <.....>», предоставленный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, сроком действия до <.....>. <.....> она получила в Администрации Промышленновского муниципального района Разрешение на строительство жилого дома, выданное со сроком действия до <.....>. Строительство жилого дома она завершила в 2013 году. На сегодняшний день ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем она обратилась в БТИ <.....>, где ей подготовили технический паспорт и технический план на жилой дом. С техническим планом она обратилась в Управление Росреестра для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на ее жилой дом. Однако <.....> государственный регистратор осуществил приостановку в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права в связи с тем, что на сегодняшний день истек срок аренды земельного участка и не предоставлен новый договор аренды земельного участка. Она обратилась в КУМИ администрации <.....> для продления или заключения нового договора аренды земельного участка, но ей было отказано в продлении договора и разъяснено, что предоставить земельный участок в аренду под ее построенным домом возможно только путем заключения нового договора аренды и только после проведения публичных торгов. Кроме того, приобрести земельный участок под жилым домом без проведения торгов в собственность не представляется возможным, так как отсутствует ее право на объект недвижимости, зарегистрированное в установленном законом порядке. Она с момента постройки, т.е. с 2013 года постоянно фактически проживает в указанном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным, возводит на придомовом земельном участке хозяйственные постройки, своевременно и в полном объеме оплачивает электроэнергию, водоснабжение. На основании технической инвентаризации, выполненной Филиалом №........ БТИ <.....> указанный жилой дом общей площадью 101,9 кв.м., жилой площадью 48,6 кв.м., расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 42:11:0112006:5497. Иных лиц, оспаривающих ее право на жилой дом, не имеется. Решение судебных органов ей необходимо для постановки жилого дома на государственный кадастровый учет и государственной регистрации за ней права собственности на жилой дом, а также приобретения земельного участка под жилым домом. Просит признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, тип объекта учета - здание, общей площадью 101,9 кв.м., жилой площадью 48,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 42:11:0112006:5497, расположенный по адресу: <.....> В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 15.06.2017г. исковые требования полностью поддержал, продублировал доводы изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, устанавливающего гражданские права. Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 12 Федерального закона от <.....> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имуществом и сделки с ним. Как установлено в судебном заседании, <.....> ФИО2 заключила с Администрацией Промышленновского муниципального района договор №........ аренды земельного участка, расположенного по адресу: <.....> предоставленный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, сроком действия до <.....>. <.....> ФИО2 получила в Администрации Промышленновского муниципального района разрешение на строительство жилого дома, выданное со сроком действия до <.....>. Строительство жилого дома истица завершила в 2013 году. <.....> БТИ <.....> был подготовлен технический паспорт и технический план на данный жилой дом. С техническим планом ФИО2 обратилась в Управление Росреестра для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на жилой дом. <.....> государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....> осуществил приостановку в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права в связи с тем, что срок аренды земельного участка от <.....> №........ истек <.....>, а новый договор аренды земельного участка не предоставлен. После этого ФИО2 обратилась в КУМИ администрации <.....> для продления или заключения нового договора аренды земельного участка, но ей было отказано в продлении договора и разъяснено, что предоставить земельный участок в аренду под ее построенным домом возможно только путем заключения нового договора аренды и только после проведения публичных торгов. Кроме того, приобрести земельный участок под жилым домом без проведения торгов в собственность не представляется возможным, поскольку отсутствует ее право на объект недвижимости, зарегистрированное в установленном законом порядке. С момента постройки, т.е. с 2013 года истица постоянно фактически проживает в указанном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, возводит на придомовом земельном участке хозяйственные постройки, своевременно и в полном объеме оплачивает электроэнергию, водоснабжение. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией разрешения на строительство от 23.07.2012г., копией договора аренды земельного участка от 25.05.2012г., копией технического паспорта от 27.08.2013г., копией уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 14.08.2017г., копией кадастрового паспорта земельного участка от 11.05.2012г. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента таковой регистрации. Принимая во внимание то, что именно ФИО2, на основании разрешения Администрации Промышленновского муниципального района от <.....> произвела строительство жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, завершившегося в 2013 году и которая с указанного времени фактически проживает в нем, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, возводит на придомовом земельном участке хозяйственные постройки, своевременно и в полном объеме оплачивает электроэнергию, водоснабжение, то суд считает, что истица приобрела на него право собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства - удовлетворить. Признать за ФИО2, <.....> года рождения, право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, тип объекта учета - здание, общей площадью 101,9 кв.м., жилой площадью 48,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №........, по адресу: <.....>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Л.А. Семенова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |