Решение № 2-1260/2020 2-1260/2020~М-1179/2020 М-1179/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1260/2020

Дело № 2-1260/2020

УИД 42RS0015-01-2020-002454-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области к АРГ о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области в лице и.о. начальника Центра ПФР ФИО1, действующей на основании приказа, обратился в суд с иском о взыскании с АРГ причиненный ущерб в размере 54413,46 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ АРГ, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в УПФР в г.Новокузнецке (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в РФ». Ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании свидетельства о смерти отца от ДД.ММ.ГГ № и свидетельства о смерти матери от ДД.ММ.ГГ №.

Ответчик предоставил справку от ДД.ММ.ГГ об обучении в Государственном профессиональном образовательном учреждении «Кузнецкий металлургический техникум».

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистом отдела выплаты пенсий произведен запрос о подтверждении факта обучения АРГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ АРГ отчислен из учебного заведения (приказ от ДД.ММ.ГГ №).

Ответчик не сообщил о своем отчислении из учебного заведения в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), в связи с чем, возникла излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 54413,46 руб.

Согласно Протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсий, подлежащих возмещению ответчиком, ущерб составляет в сумме 54413,46 руб.

До настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик АРГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик судом в соответствии со ст.ст.113,114,115 ГПК РФ извещен своевременно, неоднократно, надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.116 ГПК РФ, « 1. 1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.»

Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовал до 1 января 2015 года.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 28 данного ФЗ № 400-ФЗ: «1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

5. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.»

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Судом установлено, что ответчику АРГ, ДД.ММ.ГГ года рождения, достигшему возраста 18 лет, истцом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ, в связи с обучением на очном отделении в ГПОУ «Кузнецкий металлургический техникум» (л.д. 6,7-11, 15).

При назначении пенсии ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л. д. 10).

Из справки ГПОУ «Новокузнецкий металлургический техникум» от ДД.ММ.ГГ №, поступившей в Управление Пенсионного фонда, и ответу данного учебного заведения на запрос суда, следует, что АРГ, ДД.ММ.ГГ года рождения, являлся студентом ГПОУ «Кузнецкий металлургический техникум», обучался на 2 курсе в группе ЭПУ-17 очной формы обучения по направлению специальности ДД.ММ.ГГ «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического электромеханического оборудования (по отраслям)» на бюджетной основе с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГ. Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГ (л. д. 38,42).

Обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Ответчик АРГ своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты.

В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено.

Из Протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГ № следует, что АРГ излишне получена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца по вине пенсионера за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 54413,46 руб. (л.д. 13,14).

Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ выплата социальной пенсии, установленной на основании ст. 11 №166-ФЗ, прекращена с ДД.ММ.ГГ (л.д. 16).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик АРГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не имел право быть получателем социальной пенсии, поскольку он достиг возраста 10 лет и не обучался по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что выплата пенсии АРГ в спорный период производилась в связи с тем, что он в нарушение действующего законодательства не сообщил органам, производящим начисление и выплату пенсии о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии с ответчика АРГ, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 54413,46 рублей.

Поскольку истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 1832,40 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АРГ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца (адрес), в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кемеровской области причиненный ущерб в размере 54413 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать с АРГ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГ года

Судья С.И. Катусенко