Постановление № 1-138/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-138/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 25 марта 2019 года сл. Кашары Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Олейник В.Б. при секретаре Савиной С.Н. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кашарского района Скрипник В.А. защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № 86809 от 25.03.2019г., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УКРФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, 16.01.2019г. около 13 часов 00 минут, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории двора пункта приёма металлолома ЗАО "КубМет", расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа через не запертую входную дверь незаконно проник внутрь служебного помещения (сторожки) пункта приёма металлолома ЗАО "КубМет", откуда тайно от окружающих из корыстных побуждений похитил находящийся на полке над кроватью ноутбук <данные изъяты>, в пластиковом корпусе тёмно-серого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью с учётом эксплуатации 3390 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО1 причинил ущерб Потерпевший №1 в сумме 3390 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО1 умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УКРФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, мотивированное тем, что с подсудимым потерпевший примирился, ущерб возмещен полностью, материальных претензий он к подсудимому не имеет. Заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержано защитником Крайневым Н.Д., просившей прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель Скрипник В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшим. Подсудимый ФИО1 подал заявление о согласии прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что последствия прекращения дела ему ясны. Суд исследовав материалы дела, заслушав подсудимого ФИО1 защитника Крайнева Н.Д., государственного обвинителя Скрипник В.А. приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства по делу: ноутбук <данные изъяты> оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Кашарского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Миллеровского райсуда: В.Б. Олейник. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Олейник Вера Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-138/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-138/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |