Постановление № 5-45/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017Уярский районный суд (Красноярский край) - Административное 21 мая 2017 года г. Уяр Красноярского края Судья Уярского районного суда Дубынин Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> 20.05.2017 года в 17 часов 18 минут, на автодороде Р 255 «Сибирь» 932 км, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил требования сотрудника полиции отр ДД.ММ.ГГГГ по снятию тонировочной пленки с автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ признал полностью. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 20.05.2017 года в 17 часов 18 минут, на автодороде Р 255 «Сибирь» 932 км, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил требования сотрудника полиции от 02.03.2017 года по снятию до 03.03.2017 года тонировочной пленки с автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, которым ФИО1 управлял. Вина ФИО1 в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается требованием о прекращении административного правонарушения ИДПС полка ДПС ГИБДД ФИО3, рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОГиБДД МО МВД РФ «Уярский» ФИО4 Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Согласно протокола об административном задержании № от 18.05. 2017 года ФИО1 был задержан 20.05.2017 года в 19 часов 00 минут. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 20.05.2017 года с момента административного задержания. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД РФ «Уярский» Красноярского края. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы в Уярский районный суд. Судья Е.А. Дубынин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 |