Постановление № 5-45/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 мая 2017 года г. Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Дубынин Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


20.05.2017 года в 17 часов 18 минут, на автодороде Р 255 «Сибирь» 932 км, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил требования сотрудника полиции отр ДД.ММ.ГГГГ по снятию тонировочной пленки с автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

20.05.2017 года в 17 часов 18 минут, на автодороде Р 255 «Сибирь» 932 км, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил требования сотрудника полиции от 02.03.2017 года по снятию до 03.03.2017 года тонировочной пленки с автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, которым ФИО1 управлял.

Вина ФИО1 в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается требованием о прекращении административного правонарушения ИДПС полка ДПС ГИБДД ФИО3, рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОГиБДД МО МВД РФ «Уярский» ФИО4

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от 18.05. 2017 года ФИО1 был задержан 20.05.2017 года в 19 часов 00 минут.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 20.05.2017 года с момента административного задержания.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД РФ «Уярский» Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы в Уярский районный суд.

Судья Е.А. Дубынин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: