Решение № 2-2966/2018 2-2966/2018~М-2607/2018 М-2607/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2966/2018

Дело № 2-2966/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Мильдзиховой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, 3-лицо: Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала полностью и пояснила, что с 2012 г. ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Однако в её квартире на регистрационном учёте по-прежнему остаётся ФИО2, супруг бывшего собственника квартиры ФИО3 Ответчик ФИО2 с 2012 г. не проживает в её квартире. Его местонахождения ей не известно. Факт его регистрации влияет на её права пользования и распоряжения жилплощадью как собственника. Ей приходится излишне оплачивать коммунальные услуги за ФИО2, фактически не проживающего и не пользующегося жилплощадью в её квартире. Просит удовлетворить её исковые требования.

Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела по указанному в деле адресу, в судебное заседание не явился. Извещение суда возвращено обратно в суд по причине срока его хранения на почте.

В судебном заседании адвокат Караев Г.А., принимающий участие в рассмотрении дела в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что по причине отсутствия ответчика ему неизвестно его мнение по предъявленным к нему исковым требованиям. Поэтому просит отказать в удовлетворении иска ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим права пользования данным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Представитель 3-го лица, Отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. О причине своей неявки не сообщил.

С учётом мнения сторон и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия 3-го лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.ст. 35, 40 Конституции РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 и 2 ст. 290 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие вместе с собственником в принадлежащем ему доме, к которым относятся его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади собственника является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.93г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. с ....

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире с 29.02.2000 г.

В соответствии п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных приказом ФМС России от 20.09.2007г. № – снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.