Решение № 2-1262/2018 2-1262/2018(2-13339/2017;)~М-11650/2017 2-13339/2017 М-11650/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1262/2018

КОПИЯ

Дело №2-1262/2018

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения ...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора, указав в обоснование, что ... между ГКУ «Центр занятости населения ...» и ответчиком был заключен договор о возмещении затрат работодателю по созданию рабочего места для трудоустройства инвалида. Платежным поручением ... от ... ответчику была перечислена единовременная выплата в сумме 218070 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, ... прекратил предпринимательскую деятельность. За неисполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора в размере 59255 рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель ГКУ «Центр занятости населения ...» ФИО2 исковые требования поддержала полностью, указав в обоснование те же доводы.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По делу установлено:

... между ГКУ «Центр занятости населения ...» и ФИО1 заключен договор ... о возмещении затрат работодателю по созданию рабочего места для трудоустройства инвалида, в соответствии с которым ответчику предоставлено возмещение затрат единовременная выплата в размере 218070 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора ответчик обязался в срок до ... оборудовать три рабочих места для трудоустройства инвалидов и обеспечить занятость на данном рабочем месте инвалидов.

Кроме того, ответчик обязался: согласно пункту 2.1.8 договора, предоставить в Центр занятости не позднее ... акт об оборудовании рабочего места с приложением копий заверенных документов, выписку из штатного расписания, заверенные копии трудовых договоров.

Пунктом 3.6 указанного договора предусмотрено, что в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, последний выплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости договора.

Из материалов дела следует, что ГКУ «Центр занятости населения ...» перечислил на счет ответчика по платежному поручению ... от ... единовременную выплату в сумме 218070 рублей.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил. Уведомление с требованием возврата возмещения затрат и выплате пени ответчику вручено под расписку.

Согласно платежному поручению ... от ..., в возмещение бюджетных средств ответчик возвратил ГКУ «Центр занятости населения ...» сумму единовременной выплаты 218070 рублей.

В то же время ответчик надлежащим образом не выполнил условия взятых на себя обязательств по договору, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет пени, представленный истцом, судом принимается, поскольку он произведено правильно. С ответчика подлежат взысканию неустойка (пени) в размере 59255 рублей 09 копеек.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Муниципального образования «...» подлежит взысканию госпошлина в сумме 1977 рублей 65 копеек.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...».

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» неустойку в размере 59255 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 1977 рублей 65 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд.

Судья подпись Ахметшин М.А.