Решение № 2А-2118/2019 2А-2118/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-2118/2019

к делу № 2а-2118/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 г. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Климчук В.Н.

при секретаре: Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к администрации МО г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар от 06.09.2018г. № незаконным, обязании утвердить схему расположения вновь образуемого земельного участка и заключить соглашение о перераспределении земельных участков в соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Свои требования мотивировал тем, что является членом с/т «Пашковское», в границах которого ему принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №. При установлении границ данного земельного участка было установлено, что фактическая площадь участка превышает площадь, отраженную в документах. 22.12.2017г. им, в адрес ответчика, было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка. 18.01.2018г. указанное заявление было возвращено и рекомендовано обратиться с заявлением о формировании участка в департамент архитектуры и градостроительства. 09.08.2018г. было подано заявление о перераспределении земельного участка, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № и смежного земельного участка, площадью 189 кв.м., расположенных по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, х. Ленина, с/т «Пашковское», <адрес>. 06.09.2018г. Департаментом архитектуры и градостроительства АМО г. Краснодар в перераспределении земельного участка было отказано. Считает отказ незаконным, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причине не явки не сообщено.

Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обжалования.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, с/т «Пашковское», <адрес> на основании постановления главы администрации г. Краснодара №520 от 13.06.1995г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

При установлении границ данного земельного участка было установлено, что фактическая площадь участка превышает площадь, отраженную в документах на 189 кв.м., за счет земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.

22.12.2017г. им, в адрес администрации МО г. Краснодар, было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

18.01.2018г. указанное заявление было возвращено и рекомендовано обратиться с заявлением о формировании участка в департамент архитектуры и градостроительства.

09.08.2018г. административным истцом было подано заявление о перераспределении земельного участка, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № и смежного земельного участка, площадью 189 кв.м., расположенных по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, х. Ленина, с/т «Пашковское», <адрес>.

06.09.2018г. департаментом архитектуры и градостроительства АМО г. Краснодар в перераспределении земельного участка было отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено судом, истцу было отказано в удовлетворении его требований решением департамента архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар №29/8448-1 от 06.09.2018г.

Административный иск подан в суд 11.01.2019г., то есть, по истечении 4 месяцев после принятия оспариваемого решения.

При этом, административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения и не представлено доказательств уважительности пропуска срока, не приведено никаких доводов.

Отказывая в удовлетворении требований, суд считает, что они заявлены за пределами установленного законном процессуального срока.

С учетом пропуска административным истцом срока обращения в суд, на основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации МО г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Председательствующий: