Решение № 2-995/2018 2-995/2018 ~ М-727/2018 М-727/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-995/2018

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2018г.

Кинельский районный суд Самарской области в составе :

Председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.а..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к администрации сельского поселения Алакаевка, третьим лицам : Федеральной службе гос.регистрации по Самарской области, нотариусу ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок

Установил :

ФИО5 просит включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты>.м., установив факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу : <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО5 просила удовлетворить иск, указав, что ее мама, согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу : <адрес>. Участок двухконтурный, то есть состоит из двух участков площадью 13 соток и 12 соток. На одном из участков находится жилой дом, собственником которого является ее родной брат ФИО3.

После смерти мамы, пап фактически вступил в права наследования, так как продолжал жить в данном доме, который впоследствии он подарила своему сыну, ее брату.

После смерти отца она вступила в права наследования на земельный участок путем подачи заявления нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на земельный участок нотариус отказал, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданной маме, сокращены ее инициалы.

Учитывая изложенного, она и просит удовлетворить иск.

Впоследствии она желает передать один участок, на котором находится дом, своему брату.

Администрация сельского поселения Алакаевка Кинельского района Самарской области в судебное заседание своего представителя не направили, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражают удовлетворить исковые требования.

Представитель управления Росреестра в судебное заседание также не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещены.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 согласился с исковым заявлением ФИО5, указав, что истица ее родная сестра. Не отрицает, что на одном земельном участке находится дом, который принадлежит ему на праве личной собственности, однако он согласен, чтобы земля принадлежала сестре.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, в том числе и факт принятия наследства

Согласно справки нотариуса ФИО1, рассмотрев заявление гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство: Российское, пол: женский, паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшего наследство но не оформившего наследственные права после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги, ФИО6, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО6, разъясняет следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариусом Кинельского района Самарской области было открыто наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с положением статьи 72 Основ законодательств РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В подтверждение факта принадлежности наследодателю земельного участка, наследником представлена копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользование землей, выданного Алакаевским сельским советом народных депутатов <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 ПЕТР.

Расшифровка отчества собственника земельного участка в свидетельстве отсутствует.

Согласно письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство о праве собственности на земельный участок выдавался на имя ФИО6.

Из представленных документов не представляется возможным однозначно установить принадлежность земельного участка, ФИО6.

На основании вышеизложенного свидетельство о праве на наследство может быть выдано в случае предоставлении наследником правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок с устранением вышеуказанных замечаний, либо решения суда о включении недвижимого имущества в наследственную массу.

Как видно из свидетельства, родителями Бикбау( в девичестве ФИО2) Л.Ю. являлись : мать ФИО2. ФИО6, отец ; ФИО4

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что в данном случае, истица является наследником первой очереди, так как является родной дочерью своих родителей, она имеет право наследовать наследственное имущество

В соответствии с требованиями ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации

Согласно положению п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, полагаем, что наши действия, направленные на обработку, уход и охрану земельных участков свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Как видно из свидетельства ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО6., согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, имела в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.м. расположенный по адресу :<адрес>

Учитывая адрес земельного участка, а также адрес родителей истицы, которые проживали также в <адрес>, учитывая, что фамилия и имя матери истицы, а также первые четыре буквы отчества ФИО6 совпадают полностью с фамилией и именем ФИО6, а также с отчеством «ФИО6», учитывая мнение администрации сельского поселения, которые хорошо знают своих жильцов на территории сельского поселения и кто какой недвижимостью владеет, суд полагает установить юридический факт принадлежности данного документа ФИО6.

В соответствии с требованиями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан., в том числе и факта принадлежности правоустанавливающего документа

Судом и нотариусом установлено, что после смерти ФИО6 в права наследования вступил ее супруг- ФИО4, который, хотя и не подавал заявления нотариусу, но фактически вступил в права наследования, о чем письменно подтвердил нотариус, оценив представленные ему документы.

Учитывая, что истица фактически вступила в права наследования на часть имущества, то есть приняла наследственное имущество, так как пользуется имуществом и после смерти своей матери и отца, следует признать факт принятия ею наследственного имущества и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО6. матери ФИО5- ФИО6

Включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу : <адрес> после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу : <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья