Определение № 2-1264/2017 2-1264/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1264/2017

Дело № 2-1264/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Кардаш В.В.,

при секретаре Соломоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, пени и штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также дополнительного соглашения к нему, заключенных между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, ответчик ФИО2 и его представитель по устному заявлению ФИО4 просили утвердить мировое соглашение, а также дополнительное соглашение к нему.

Условия мирового соглашения и дополнительного соглашения к нему занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение и дополнительное соглашение к нему прилагаются к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется запись в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на имущество, принадлежащие ФИО2 в пределах цены заявленного иска в размере <данные изъяты>.

Поскольку сторонами заключено мировое соглашение, то обеспечительные меры подлежат отмене в момент вступления в законную силу настоящего определения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение и дополнительное соглашение к нему, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, по условиям которых:

Истец - ФИО1, паспорт № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и Ответчик - ФИО2, паспорт № выдан <данные изъяты> г. Читы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, заключили настоящее соглашение в соответствии со ст. 49, 173 ГПК РФ, на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают наличие у Ответчика неисполненных перед Истцом обязательств, возникших на основании Договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по которому обеспечены залогом недвижимого имущества по Договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Сумма неисполненных обязательств Ответчика перед истцом составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из них: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, пени и штраф - <данные изъяты>. Помимо этого у ответчика возникли обязательства по оплате судебных расходов: госпошлина в сумме <данные изъяты> и услуги представителя в сумме <данные изъяты>. Общая сумма обязательств ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

3. В связи с тяжелым финансовым положением Ответчика стороны достигли соглашения о предоставлении Ответчиком отступного, а именно: в счет исполнения обязательства, вытекающего из Договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) и описанного в п. 1 и 2 соглашения, Ответчик предоставляет Истцу имущество в порядке и на условиях, определенных Соглашением.

4. В качестве отступного Ответчик передает в собственность Истцу следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Имущество принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ и находится в залоге у Истца на основании Договора залога недвижимого имущества от 14.10.2015г., прошедшего государственную регистрацию в установленном законом порядке.

5. Стоимость передаваемого имущества Ответчика оценивается сторонами в <данные изъяты>. Право собственности на заложенное Имущество переходит от Ответчика к Истцу с момента подписания Соглашения и подлежит государственной регистрации. Кроме того, Ответчик уплачивает Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> и на оплату госпошлины <данные изъяты> в течение 10 дней с момента подписания соглашения путем перечисления на платежные реквизиты Истца счет № в Читинском отделении № ПАО Сбербанк г. Чита ИНН получателя № БИК банка № кор. счет банка 30№, код подразделения банка №, адрес подразделения <адрес> или путем передачи наличными Истцу.

6. С момента государственной регистрации права собственности Истца на имущество залог имущества прекращается в связи с совпадением Залогодержателя - Истца и Залогодателя - Собственника-Истца в одном лице.

7. С момента государственной регистрации права собственности Истца на имущество обязательство Ответчика прекращается полностью. Стороны осознают, что стоимость заложенного имущества меньше стоимости неисполненного обязательства, и обязательства Ответчика прекращаются в полном объеме, включая обязательства по процентам и пени.

8. Стороны достигли соглашения, что Имущество не передается Истцу, так как остается во владении и пользовании (аренде) Ответчика на срок до ДД.ММ.ГГГГ и будет передано Истцу по истечении срока арендных отношений по акту приема-передачи. Договор аренды оформляется отдельным соглашением.

9. Соглашение составлено в 3-х экз., по 1 для сторон и 1 экз. для суда.

Дополнительным соглашением к мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о рассрочке уплаты судебных расходов в размере <данные изъяты> путем внесения платежей в следующем порядке: погашение в течение двух месяцев равными долями.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением судьи Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащие ФИО2 в пределах цены заявленного иска в размере <данные изъяты>.

Копию определения с отметкой о вступлении в законную силу направить в службу судебных приставов для исполнения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Кардаш В.В.