Постановление № 5-1284/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1284/2017




Дело № 5-1284/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 14 декабря 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Денискиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу АА № 260609 от 13. 12.2017 года об административном правонарушении, ФИО1 13.12.2017 года в 14 часов 25 минут, находясь в магазине «Лента-118», расположенном в по адресу: г. Ярославль <адрес> ТРЦ «РИО», совершила мелкое хищение чужого имущества - товара на сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащего магазину «Лента-118», путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что она не работает, ее пенсия <данные изъяты> рублей. Кражу совершила, поскольку не хватило денежных средств на оплату покупки. В содеянном раскаялась.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается: заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по Дзержинскому району о совершении хищения товара в магазине «Лента-118» и с просьбой привлечь к ответственности неизвестную женщину, совершению хищение товара из магазина, справкой о стоимости похищенного имущества, рапортом полицейского ФРКУ и УВО ВНГ России по г. Ярославлю ФИО7 производившего задержание ФИО1, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе, и оснований не доверять которым у суда не имеется, а также объяснениями самой ФИО1, не оспаривавшей совершение ею указанного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания, согласно протоколу об административном задержании, - с 13.12.2017 года с 14 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Темяжникова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ