Решение № 2А-2863/2017 2А-2863/2017~М-3070/2017 М-3070/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-2863/2017

Дело №2а-2863/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Захарова,

с участием помощника прокурора

Московского района г. Казани ФИО1,

при секретаре Э.А. Фаткулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г.Казани к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № «Московский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Ново-Савиновским районным судом РТ по ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ по ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ, относится к категории средней степени тяжести преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении трёх лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФКУ ИК -2 УФСИН РФ по РТ в отношении ФИО2 Приволжским районным судом <адрес> РТ установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, а так же административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в ОП № «Московский» Управления МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора №. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: РТ, <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором за 2017 год, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть совершил в течение 2017 года 3 административных правонарушения против порядка управления. При проверке сотрудниками полиции в ночное время отсутствовал по месту жительства 3 раза. При неоднократных профилактических беседах ФИО2 положительных выводов для себя не сделал.

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения и обязанности в отношении ФИО2 в виде: запрещения пребывания в не жилого и иного помещения являющегося местом жительства ФИО2 с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязать явкой в ОВД по месту пребывания 4 раза в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального образования; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (питейных заведениях: кафе, барах, ресторанах и т.д.).

Административный истец - представитель ОП № «Московский» Управления МВД России по городу Казани в судебном заседании административное исковое заявление уточнил и просил суд наложить на ФИО2 запрет в виде пребывания в не жилого и иного помещения являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, в остальной части исковые требования оставил без изменения.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Ново-Савиновским районным судом РТ по ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> РТ по ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ, относится к категории средней степени тяжести преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении трёх лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФКУ ИК -2 УФСИН РФ по РТ в отношении ФИО2 Приволжским районным судом <адрес> РТ установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, а так же административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в ОП № «Московский» Управления МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора №. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: РТ, <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором за 2017 год, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть совершил в течение 2017 года 3 административных правонарушения против порядка управления. При проверке сотрудниками полиции в ночное время отсутствовал по месту жительства 3 раза. При неоднократных профилактических беседах ФИО2 положительных выводов для себя не сделал.

Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 состоит на профилактическом учёте в отделе полиции № «Московский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Данные обстоятельства не оспаривались ФИО2 в ходе судебного заседания.

Согласно характеристике участкового УП ОУУП ОП № «Московский» Х.И.Р. следует, что ФИО2 ранее судим, состоит на профилактическом учёте в ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> как ранее судимое лицо. Имеет склонность к совершению преступлений и правонарушений имущественного характера, злоупотреблению спиртными напитками. В период с 2015 по 2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности 53 раза по различным статьям КоАП РФ, но на сделанные замечания и принятые меры профилактического характера должных выводов для себя не сделал, продолжает вести антиобщественный образ жизни. Соседи характеризуют отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, водит к себе лиц, с которыми совместно употребляет спиртными напитками.

С учётом вышеизложенного, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал и совершил более трёх административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учётом данных, характеризующих поведение ФИО2, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истёк, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания в не жилого и иного помещения являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязании явкой в ОВД по месту пребывания 4 раза в месяц; запрете выезда за пределы муниципального образования; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрете пребывания в местах распития спиртных напитков (питейных заведениях: кафе, барах, ресторанах и т.д.).

Суд принимает признание ФИО2 административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № «Московский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде запрета пребывания в не жилого и иного помещения являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязании явкой в ОВД по месту пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрете пребывания в местах распития спиртных напитков (питейных заведениях: кафе, барах, ресторанах и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья Н.Н. Захаров