Постановление № 5-79/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-79/2017Комаричский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-79/2017 о назначении административного наказания 18 декабря 2017 года п. Комаричи Брянской области Комаричский районный суд Брянской области в составе председательствующего Бушуевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 16 декабря 2017 года в 5 часов 5 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, возле кафе «Берлин», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении. Помимо собственного признания вины ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании. Рапортами сотрудников полиции участковых уполномоченных МО МВД России «Севский» А.А.В., Г.С.Г., П.А.А. о том, что 16.12.2017 года возле закусочной «Берлин», расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в их адрес и в адрес персонала закусочной. Объяснением ФИО1, согласно которым 16.12.2017 года он находился в кафе «Берлин». Около 4 часов 15 минут бармены кафе попросили его и его знакомых выйти. Он стал выражаться в адрес бармена нецензурной бранью, а потом и в адрес приехавших сотрудников полиции, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину признает полностью. Заявлением П.Е.А. в ОП МО МВД России «Севский», в котором она пояснила о том, что 16.12.2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Берлин» выражался нецензурной бранью. После того как приехали сотрудники полиции ФИО1 начал их оскорблять, выражался нецензурной бранью. Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в орган внутренних дел, согласно которому ФИО1 был доставлен 16.12.2017 года в 09 часов 30 минут в ОП МО МВД России «Севский» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Протоколом от 16.12.2017 года об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан 16.12.2017 года в 9 часов 30 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении № от 16.12.2017 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в присутствии посторонних лиц, чем нарушал общественный порядок в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Административное правонарушение, совершенное ФИО1 представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Исследуя личность ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку он 24.02.2017 года подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 10.10.2017 года - по ст. 20.21 КоАП РФ. С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание, что ранее назначенное ФИО1 административное наказание за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не достигло своей цели, для обеспечения предупреждения совершения им новых правонарушений и реализации задач административной ответственности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным не назначать данное наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.5 КоАП РФ. С учетом этого срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 14 часов 30 минут 18 декабря 2017 года, включив в него срок его задержания с 09 часов 30 минут 16 декабря 2017 года по 14 часов 30 минут 18 декабря 2017 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 18 декабря 2017 года, включив в него срок его задержания с 09 часов 30 минут 16 декабря 2017 года по 14 часов 30 минут 18 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Постановление подлежит немедленному исполнению. Судья О.В.Бушуева Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бушуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 |