Постановление № 5(2)-3/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5(2)-3/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

с. Хворостянка 25 января 2017 года

Судья Приволжского районного суда Самарской области Мулёнкова И.А., рассмотрев административное дело №5(2)-3/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об АП, в отношении

Общества с <данные изъяты> ИНН №№ юридический адрес: <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в ходе административного расследования, проводимого по определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении <данные изъяты> ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес><адрес>, был установлен факт непредставления <данные изъяты> документов, запрошенных определением от 18.11.2016г. № об истребовании сведений, необходимых для разрешения всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений, организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение. <данные изъяты> получило определение об истребовании сведений в установленные законом сроки (отправлено почтой ДД.ММ.ГГГГ., вручено почтой ДД.ММ.ГГГГ.). Однако в установленные законом сроки, документы представлены не были, письменного уведомления от <данные изъяты> о невозможности предоставления сведений в трехдневный срок не поступало. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления главным государственным инспектором отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля безопасности зерна Россельхознадзора по <адрес> протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты> по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО вину <данные изъяты> в совершении вменяемого административного правонарушения не оспаривал, одновременно пояснил, что общество является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось.

Выслушав представителя правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении <данные изъяты> по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ. об истребовании сведений, копией почтового отправления и уведомления, копией телеграммы и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> каких-либо неустранимых сомнений в виновности юридического лица, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется. Таким образом, <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания <данные изъяты> суд учитывает общественную опасность содеянного, а также положения вступившей в действие с ДД.ММ.ГГГГ части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

По данным выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, представленной представителем <данные изъяты> общество относится к числу таких субъектов, являясь малым предприятием.

<данные изъяты> к административной ответственности ранее не привлекалось, а не предоставление сведений за 2015 год должностному лицу, производящему административное расследование по делу об административном правонарушении, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

В данном случае административное правонарушение совершено обществом при наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.7 КоАП РФ, предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, ст.17.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ИНН №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ., юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Россельхохзнадзор по <адрес> и в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано <данные изъяты> и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья И.А.Мулёнкова