Постановление № 1-581/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-581/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Васильевой О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Неделиной Т.А.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Чайкун И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего штукатуром-маляром в отделе текущего ремонта СФУ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

01 июля 2017 года в 08 часов 56 минут ФИО1, находясь в помещении зоны самообслуживания ПАО «ВТБ-24» по адресу <адрес>, обнаружил на банкомате сотовый телефон марки <данные изъяты> который до этого положил туда Потерпевший №1, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайоне хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI: №, стоимостью 14000 рублей, в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющем, с находящейся в сотовом телефоне сим-картой компании «Теле-2», материальной ценности не представляющей, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся.

При этом, потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред полностью заглажен, подсудимый перед ним извинился, ущерб возмещен, и он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: гарантийный талон и коробка от сотового телефона <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI: №, чехол в виде книжки черного цвета - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности; диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 01.07.2017г. – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.