Решение № 2А-1272/2017 2А-1272/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-1272/2017

Дело № 2а-1272/17


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кинзбурская Т.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся в период с ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 руб. 27 коп.

Поскольку, налогоплательщиком установленные сроки для уплаты платежей пропущены, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены и задолженность по налогу на имущество не погашена.

В связи с чем, налоговым органом, в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня по налогу на имущество в размере 37,40 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 руб. 27 коп. и пени за неуплату налога на имущество в размере 37 руб. 40 коп., а всего сумму задолженности в размере 283 руб. 67 коп.

Изучив материалы дела, суд находит требования ИФНС России по Центральному району г. Красноярска неподлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно требованиям п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст.48 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 являлся в период с ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязан был уплачивать налог на имущество.

Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 руб. 27 коп.

Поскольку, налогоплательщиком установленные сроки для уплаты платежей пропущены, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что указанные требования ответчиком исполнены не были, налоговым органом, в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня по налогу на имущество в размере 37,40 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГ добровольно удовлетворены требования истца и произведена оплата налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 руб. 27 коп., и пени в размере 37 руб. 40 коп., что следует из представленных ответчиком чеков - ордеров от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, административным ответчиком в настоящее время задолженность по уплате налога на имущество и пени погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения административных исковых требований ИФНС России по Центральному району г. Красноярска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Л. Кинзбурская