Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-96/2017

Дело № 2-96/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Портновой Е.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс.

В исковом заявлении истица указывает, что в 1985 году ей был выделен земельный участок для строительства гаража в районе «Се6льхозтехника». В 1985-86 годах на выделенном участке был построен кирпичный гаражный бокс площадью 27 кв.м. Постановлением главы администрации Лежневского городского поселения № от 16.01.2009 г. земельному участку, на котором расположен гаражный бокс, присвоена адресная часть: <адрес>, гаражный бокс №. Истица указывает, что с 1986 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается данным гаражным боксом как собственник, никто никаких претензий к ней не предъявлял.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс площадью 27 кв.м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени заседания уведомлен надлежащим образом. В отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В силу ст. 12 ГК РФ каждый вправе самостоятельно выбрать способ защиты гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из Протокола № исполкома Лежневского поселкового Совета народных депутатов и выписки из Решения исполкома Лежневского поселкового Совета народных депутатов от 17.06.1985 г. видно, что ФИО1 выделен земельный участок для строительства гаража в районе «Сельхозтехника».

Согласно Постановлению Главы администрации Лежневского городского поселения № от 16.01.2009 года, земельному участку, выделенному ФИО1 под строительство гаража на основании решения исполкома Лежневского поселкового Совета народных депутатов от 17.06.1985 года, присвоена адресная часть: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.03.2017 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Н. пояснил, что ФИО1 с 1986 года владеет и пользуется гаражным боксом. Данный гараж К. построили самостоятельно в 80-е годы. Претензий и споров по данному объекту никогда не было.

ФИО2 дали аналогичные показания.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права.

В соответствии с ч 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, для возникновения права собственности на вновь созданную вещь необходимы два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что гаражный бокс выстроен ФИО1 на отведенном для этих целей земельном участке, ничьих прав и законных интересов не нарушает. ФИО1 непрерывно владеет и пользуется данным гаражным боксом с 1986 года. В связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс площадью 27 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Н. Кузнецов