Решение № 2А-239/2020 2А-239/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-239/2020

УИД: 11RS0018-01-2020-000397-71

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2020 года по делу № 2а-239/2020

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием заместителя прокурора Э.А. Опетерно,

представителя ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: дополнительной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Усть-Куломского районного суда по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. В этот же день ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию получил. ФИО3 в настоящее время проживает в <адрес> совместно с братом ФИО1 <данные изъяты>. Несмотря на установленные ограничения ФИО3 более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 поддержал заявленное требование по основаниям указанным в административном иске.

ФИО3 представил суду заявление, в котором просил признать его явку не обязательной и рассмотреть дело без его участия. С административным иском согласен, дополнений не имеет.

Участвующий в деле прокурор Опетерно Э.А. полагает, что требование обосновано и имеются законные основания для удовлетворения административного иска.

Признав явку ФИО3 необязательной, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями (л.д. 13-14).

ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району с заведением дела административного надзора и установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет 109 ОМВД России по <адрес> 1,2,3 понедельник каждого месяца.

Находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФоАП; дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФоАП.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнить установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде дополнительной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин