Постановление № 5-45/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019

Сосновоборский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«06» июня 2019 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел материалы о нарушении ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, работающего водителем ООО «Ваш Дом», к административной ответственности привлекался:

01.04.2019г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, штраф 5000 рублей;

15.05.2019г. по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей;

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11 мая 2019 года в 22 час. 30 мин. гр. ФИО1, находясь около дома №29/1 по ул.Маркина п. Сосновоборск Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОП МО МВД России «Никольский» И*, М*, ИДПС ОГИБДД П*, К*, осуществлявших должностные полномочия по пресечению административного правонарушения, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции, упирался руками и ногами в дверь служебного автомобиля, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что в тот вечер находился на проводах друга в армию, выпил лишнего, вследствие чего совершил правонарушения. Просил строго его не наказывать, так как раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из рапорта УУП ОП МО МВД России «Никольский» И* следует, что 11.05.2019 года в 22 часа 30 минут при осуществлении выезда в составе оперативной группы на ул.Маркина п.Сосновоборск на основании сообщения дежурного по УМВД по г.Пензе о происходящей драке на ул.Маркина,29, около дома 29/1 по данной улице был установлен гр.ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем свое человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях пресечения административного правонарушения ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции в целях составления административного протокола, на что ФИО1 демонстративно проигнорировал требование сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, и начал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, а именно размахивал руками и ногами, пытаясь учинить драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду сотрудников, упирался руками и ногами в дверь служебного автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В результате было принято решение применить в отношении ФИО1 специальные средства- наручники и данный гражданин был доставлен в отделение полиции, где в отношении него составлены административные протоколы по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены также рапортом заместителя начальника ОП МО МВД России «Никольский» М*, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» К*, П*.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП МО МВД России «Никольский» К* 11 мая 2019 года в 21 час 45 минут в ДЧ ОП поступило сообщение оперативного дежурного 02 УМВД по <адрес> о том, что в <...> около дома 29/1 происходит драка.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района от 15.05.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 коАП РФ, имевшего место 11.05.2019г. в 22 часа 20 минут по ул.Маркина, 29/1 п. Сосновоборск, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Изучив в совокупности представленные материалы дела, суд считает их достаточными для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения.

Вина его в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении №58-УВ № 498738 от 24.05.2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения.

Суд считает, что требование сотрудников полиции, адресованное ФИО1, соответствовало закону, поскольку имелись законные основания подозревать его в совершении административного правонарушения, в связи с чем ему предлагалось проследовать в служебную автомашину для доставления в отделение полиции. Кроме того, как следует из материалов дела, действия сотрудника полиции были направлены на пресечение правонарушения, что подтверждается вышеуказанными письменными материалами дела.

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административное наказание.

Поэтому в целях исправления и перевоспитания считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 19.3 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г.Пенза, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56657000, БИК 045655001, КПП 583401001, ИНН <***>, УНН 18880358191214987381, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Т.Неверова.



Суд:

Сосновоборский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неверова Оксана Тагировна (судья) (подробнее)