Решение № 2-1451/2023 2-392/2024 2-392/2024(2-1451/2023;)~М-1337/2023 М-1337/2023 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-1451/2023

КОПИЯ

Дело №2-392/2024

УИД 86RS0008-01-2023-002498-37

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Когалым 24 мая 2024 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре судебного заседания Абдулкафаровой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженностьпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 110116 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3402 рубля33 копейки, всего 113518 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом – ООО «ХКФ Банк»и ответчиком – ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банкпредоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 67763 рубля 00 копеек, в том числе 50000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче,6600 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11163 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы,а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в размере 5382 рубля 95 копеек. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, перечислив кредитные денежные средства на счет заемщика №, однако ответчик в нарушение условий договора допускала неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. Сумма задолженности ФИО1 по основному долгу составила60162 рубля66 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 16606 рублей 51 копейка. В связи с допущением просрочки на сумму задолженности были начислены пени, установленные Тарифами Банка в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 10 календарного дня образования просроченной задолженности до 150 дня включительно, сумма которых составляет 8316 рублей 20 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами (убытки банка) в размере 24886 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Также в период пользования кредитом ФИО1 активировала дополнительную услуги по ежемесячному направлению извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей, задолженность по которой в итоге составила 290 рублей 00 копеек В целях защиты своих прав и законных интересов банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, однако вынесенный судебный приказ был отмененна основании возражений от должника, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд, уплатив государственную пошлину в размере 3402 рубля 33 копейки.

Представитель истца – ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила, причины неявки суду не сообщила,былаизвещенасудом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, от получения судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства уклонилась, в связи с чем признана судом надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясьст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая письменное мнение истца и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные оделудоказательства по своему внутреннему убеждению и в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласност. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям, возникающим из кредитного договора, заключенного между физическим и юридическим лицом, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2главы42ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» в лице его представителя ФИО4и ФИО1, документированной паспортом гражданина РФ серии 6711 №, был заключен кредитный договор №, подписанный собственноручно личной подписью заемщика.

По условиям указанного кредитного договора банкпредоставил заемщику кредитные денежные средства в общем размере 67763 рубля 00 копеек, в том числе 50000 рублей 00 копеек –к выдаче (перечислению), 6600 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11163 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом по ставке 69,90% годовых 24-мя ежемесячными равными платежами в размере 5382 рубля 95 копеек, первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей по кредитному договору № последний платеж ФИО1 должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ.

Подписав указанный договор, ФИО1 подтвердила свое ознакомление и согласие с Условиями договора вООО «ХКФ Банк», Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, Соглашением о порядке открытия банковских счетов, памятками, а также выразила свое согласие на оказание дополнительной услуги по предоставлению ежемесячных извещений об уплате кредита стоимостью 29 рублей 00 копеек в месяц.

Одновременно с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 также подала заявление № на добровольное страхование в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по риску потери постоянной работы (страховая премия 11163 рубля 00 копеек) и по рискам смерть и инвалидность (страховая премия 6600 рублей 00 копеек).

Как следует из выписки по счету ФИО1 №, открытом в ООО «ХКФ Банк», ДД.ММ.ГГГГ займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, уплатив напрямую страховые премии в размере 11163 рубля 00 копеек и 6600 рублей 00 копеек в ООО СК «Ренессанс Жизнь», а также перечислив непосредственно для личных нужд ФИО1 кредитные денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение указанной нормы, заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустила просрочку оплаты по установленному графику платежей, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленным в материалы дела истцом и не оспоренным ответчиком.

Пунктом 3 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции действовавшей на момент заключения кредитного договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Тарифам по Банковским продуктам по Кредитному договору, действовавшим в ООО «ХКФ Банк» с ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе установить штрафы (пени) за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчета задолженности ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГсложилась задолженность в общем размере110116 рублей 51 копейка, в том числе по основному долгу – 60162 рубля 66 копеек, по процентам за пользование кредитом – 16606 рублей 51 копейка, пени – 8316 рублей 20 копеек, проценты за пользование денежными средствами (убытки банка) – 24886 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительные услуги по ежемесячному направлению извещений по кредиту по почте – 290 рублей 00 копеек.

В целях защиты своих прав и законных интересов истецобратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № был вынесени.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-ЮгрыДД.ММ.ГГГГ, и определением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, подтверждается иными материалами по делу, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении их в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истец ООО ХКФ Банк» уплатил государственную пошлину в размере 3402 рубля 33 копейки на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 110116 рублей 51 копейка, в том числе основной долг – 60162 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 16606 рублей 51 копейка, пени – 8316 рублей 20 копеек, проценты за пользование денежными средствами (убытки банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 24886 рублей 26 копеек, дополнительные услуги – 290 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402 рубля 33 копейки, всего взыскать 113518 (сто тринадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 84 копейки.

Разъяснить ответчику его право подать в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 31 мая 2024 года.

Судья, подпись Т.И. Костюкевич

Копия верна Т.И. Костюкевич

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-392/2024Когалымского городского суда ХМАО-Югры