Постановление № 5-1038/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-1038/2019

Дело № 5-1038/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, по ордеру адвоката Положевца В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 13 < ИЗЪЯТО >

установил:

Должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининграду < Дата > составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по факту того, что < Дата > в 20 часов 00 минут ФИО1 на < адрес >А в г. Калининграде в нарушение п.2.5 ПДД, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», с государственным регистрационным номером №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 и потерпевшая "_!", не явились. Извещены надлежащим образом. От потерпевшей "_!" поступило заявление, согласно которому она указывает об отсутствии претензий к ФИО1

Представитель ГИБДД УМВД России по Калининградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием ходатайств не заявлял.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося должностного лица административного органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Защитник ФИО1 адвокат Положевец В.В. в судебном заседании указал о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не имел. После совершения ДТП на своем автомобиле отвез потерпевшую в больницу, сопровождавшему ее знакомому оставил номер машины, свои координаты и данные. Ошибкой его доверителя было то, что он не вернулся на место совершения ДТП и не дождался приезда сотрудников ГИБДД.

На ведении протокола судебного заседания защитник не настаивал.

Заслушав в судебном защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных ПДД РФ. Законодателем предусмотрена более строгая ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной п.2.5 ПДД РФ обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из объяснений ФИО1, согласующихся объяснениями потерпевшей "_!" и с иными материалами дела, следует, что он на < адрес > совершил наезд на внезапно выбежавшую на проезжую часть дороги девушку, которая перебегала дорогу перед машиной. После ДТП остановил свой автомобиль, вышел из машины, сам не смог вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД, для чего передал свой телефон остановившемуся другому водителю. Друг потерпевшей девушки попросил кого-то из водителей отвезти ее в больницу, но никто не согласился. Он посадил пострадавшую в свой автомобиль, отвез в приемный покой Клинической больницы на ул. Летней, оставив место происшествия. В больнице дождался, пока потерпевшую осмотрит врач, оставил ее другу все свои данные и данные автомобиля, которым он управлял. Умысла скрываться не имел. Поскольку был очень расстроен случившимся, то не сообразил, что надо вернуться на место ДТП.

Таким образом, в деле нет доказательств, подтверждающих, что ФИО1, умышленно уехал с места совершения ДТП, то есть пытался скрыться с места происшествия вопреки законным интересам иных лиц и в целях избежать привлечения к ответственности.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Положения ч.1 ст.12.27 КоАП РФ предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в ПДД обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 указанных Правил, 2.6., согласно которым, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку факт совершения данного правонарушения и виновность в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого осуществляется производство, потерпевшей, объяснениями свидетеля, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими материалами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи пострадавшей, доставление ее в медицинское учреждение, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области), ИНН <***>,

Р\С 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Калининградской области,

БИК 042748001,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

КПП 390601001, ОКТМО 277 01 000,

УИН 18810439190120085426

назначение платежа – штраф за нарушение ПДД, протокол №

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья