Постановление № 5-60/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 06 марта 2017 года <...> Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кантова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, 04.03.2017 года около 17.20 часов, на автодороге по ул.Морской, в районе дома № в городе Волгодонске Ростовской области, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ИДПС МУ МВД «Волгодонское»: не предоставил документы на право управления транспортным средством, а также документы, удостоверяющие его личность, после чего скрылся с места выявления административного правонарушения путем бегства от наряда ДПС. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское», лейтенантом полиции П.., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Пояснил, что 04.03.2017 года, около 17 часов 20 минут, он управлял принадлежащим его знакомому транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, а также документов на право управления транспортным средством. В районе центрального рынка в г.Волгодонске автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, в целях проверки документов на право управления транспортным средством. После того, как он пояснил сотрудникам ДПС, что управляет автомобилем в отсутствие документов на право управления, ему и его пассажиру – Г. предложили выйти из машины. Испугавшись административной ответственности, он решил скрыться бегством. Сотрудники ДПС выдвинулись вслед за управляемым им автомобилем. На неоднократные требования сотрудников ДПС остановиться, он не реагировал. В погоне за ним участвовали четыре или пять автомобилей ДПС. Вынужден был остановиться лишь на въезде в с.Дубовское, поскольку проезжую часть перекрыли с помощью фуры. Вместе с тем, он предпринял попытку объехать препятствие, в результате чего совершил наезд на автомобиль ДПС. Однако скрыться ему не удалось, сотрудники полиции разбили секло, после чего вытащили его и Г. из автомобиля. Просил назначить минимальное наказание. Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № 58 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.03.2017 года; протоколом № 58 об административном задержании ФИО1 в 21.45 часов 04.03.2017 года; протоколом 61 № 1396/1131 от 04.03.2017 года об административном правонарушении; рапортами сотрудников ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Волгодонское» К.., Ш1., Ш2., К1., К2., П.., Б., П.. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Учитывая установленные судом обстоятельства, деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Волгодонское» и воспрепятствовании осуществлению ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер, степень опасности и социальную значимость совершенного им правонарушения против порядка управления, а также обстоятельства, характеризующие его личность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие многочисленных неисполненных наказаний в виде административных штрафов, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Исполнение наказания поручить МУ МВД «Волгодонское». Срок наказания исчислять с 21 часа 45 минут 04.03.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кантова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 |