Решение № 2А-1082/2019 2А-1082/2019~М-783/2019 М-783/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-1082/2019

Дело № 2а-1082/2019

УИД 54RS0008-01-2019-001233-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по НДФЛ за 2010,2011 в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что по результатам проверки ФИО1 был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ выездной налоговой проверки, а затем принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении административного ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором должнику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, НДФЛ за 2010 год (с личных доходов) в размере <данные изъяты> рублей, НДФЛ за 2011 год (с личных доходов) в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по указанным налогам не была уплачена ФИО1, в связи с чем, судебным приказом № года задолженность по НДФЛ за 2010 и 2011 года взыскана с административного ответчика. До настоящего времени судебное решение не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату суммы налога, подлежит начислению пеня за каждый день просрочки, которая взимается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Инспекцией была начислена ФИО1 пеня за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2010 и 2011 года, которая составила <данные изъяты> рублей. В адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты сумм пени до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени пеня не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании пени, который отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по НДФЛ за 2010-2011 года не погашена, сумма пени ФИО1 не оплачена.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в упрощенном порядке.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя административного ответчика – адвоката Кузина А.А. (л.д. 39) поступили возражения относительно заявленного иска, в которых он просит применить срок исковой давности, предусмотренный статьями 195-196 Гражданского кодекса РФ, а также указывает на отсутствие в деле расчета пени. Просит в иске отказать (л.д. 37-38).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 10 п. 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ, к доходам от источников Российской Федерации относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в как в денежной, так и в натуральной формах. Дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме (п. 1 ст. 210, п. 1 ст. 223 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать НДФЛ по итогам каждого налогового периода не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.п.4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, физические лица, получившие доходы, с которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов самостоятельно уплачивают сумму налога на доходы физических лиц путем подачи в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию и согласно ст. 229 НК РФ обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указывает административный истец, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было принято решение № о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений и неуплату налога на доходы физических лиц за 2010 и 2011 г.

Впоследствии, в связи с неоплатой НДФЛ за 2010 и 2011 г, в отношении ФИО1 был вынесено судебный приказ № о взыскании указанной задолженности по НДФЛ за 2010 и 2011 года на сумму <данные изъяты> рублей.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> следует, что по вышеуказанному судебному приказу № ОСП по Первомайскому району г. <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам административным ответчиком не погашена (л.д. 25-26).

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом были начислены ФИО1 пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2010, 2011 года.

Исходя из представленного административным истцом расчета, пеня начислены ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей. В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате указанной суммы пени с срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до сих пор не исполнено (л.д. 11-17).

Административный ответчик доказательств оплаты начисленных сумм пени суду не представил, не представил иного расчета начисленных пени, а также других доказательств в подтверждение доводов о необоснованности начисления пени.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного иска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы стороны административного ответчика об отсутствии в материалах дела расчета сумм пени опровергаются представленным расчетом сумм пени в тексте административного иска (л.д. 5) и расчетом пени на отдельном листе (л.д. 13).

Также несостоятельны доводы стороны административного ответчика о применении сроков исковой давности, предусмотренных статьями 195-196 Гражданского кодекса РФ.

Во-первых, в силу положений части 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Ни в Налоговом кодексе РФ, ни в статьях 195-196 Гражданского кодекса РФ не указано о применении сроков исковой давности к требованиям, вытекающим из неоплаты установленных законом налогов, сборов, пени.

Во-вторых, в настоящем иске заявлено о взыскании с административного ответчика сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку недоимка по налогам с ФИО1 уже взыскана судебным постановлением в 2013 году.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию суммы пени в размере <данные изъяты> рублей, поскольку судебный приказ о взыскании пени был отменен по заявлению ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размеры государственной пошлины установлены в статье 333.19 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> следующую задолженность по пени по НДФЛ за 2010, 2011 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу - /подпись/ Т.В. Баринова