Решение № 2-171/2025 2-171/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-171/2025

Дело № 2-171/2025

УИД 89RS0009-01-2025-000242-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Калашниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Патраваеве Н.А.,

с участием прокурора Ишимова О.Г.,

истца А.,

представителя истца П (ордер),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с иском к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, с. Красноселькуп <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с 2017 года. Применительно к данному делу, с учётом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, истец считает требования основанными на законе, так как ответчик добровольно более шести лет назад, выехал из жилого помещения и не проживал фактически в нём, утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несет и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении всего времени регистрации в нём, также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого дома он не подавал.

Определением суда от 28.07.2025 года к участию в деле привлечен прокурор района для дачи заключения по делу.

Истец А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца П, иск поддержала по доводам указанным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства заказной корреспонденцией. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в спорной квартире зарегистрирован Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.04.2017 года и по настоящее время (л.д.14,25).

Собственником спорной квартиры является истец А., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11-12).

Согласно представленному ответу на судебный запрос Отдела записи актов гражданского состояния Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа, сведений о смерти в отношении Л. не имеется (л.д.36).

Из представленного МВД России регистрационного досье о регистрации гражданина РФ от 30 июля 2025 года следует, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, село Красноселькуп <адрес> с 05.04.2017 года и по настоящее время (л.д. 25).

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства регулируются положениями статьи 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно п.п. «а» п. 31 Правил снятия с гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения, снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. «г», «е» и «ж» п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, попыток вселиться в указанное жилое помещение ответчик не предпринимал, каких-либо соглашений с истцом о порядке пользования спорной квартирой не заключал, в результате чего права пользования жилым помещением не имеет, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника недвижимого имущества.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Л., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, село Красноселькуп <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Калашникова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025г.