Постановление № 5-29/2026 от 22 марта 2026 г.Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения УИД 35RS0022-01-2026-000112-16 Дело № 5-29/2026 г. Тотьма 23 марта 2026 г. Судья Тотемского районного суда Вологодской области Голодова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> 15 февраля 2026 г. в 14 часов 46 минут по адресу: <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: на неоднократные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации отказался покинуть вышеуказанную квартиру. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший полицейский Тотемского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. Войска национальной гвардии осуществляют свою деятельность на основе принципов законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, единоначалия и централизации управления (статья 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»). В силу части 2, 3 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» полномочия войск национальной гвардии реализуются органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, подразделениями, организациями и военнослужащими (сотрудниками) войск национальной гвардии в порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите государственной тайны. Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Статьей 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов дела следует, что 15 февраля 2026 г. в 14 часов 46 минут по адресу: <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: на неоднократные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации отказался покинуть вышеуказанную квартиру. В силу статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Поведение ФИО2, отказывающегося покинуть квартиру, в отношении которой он не имел никаких жилищных прав, существенно стесняло проживающую в нем гражданку в беспрепятственном пользовании занимаемым жилым помещением. В этой связи, прибывшие по вызову сотрудники Росгвардии, опираясь на положения статьи 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», законно потребовали от ФИО2 прекратить противоправное поведение и покинуть квартиру, в которой он находился против воли проживающего в нем лица. Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом неповиновение заключалось в отказе покинуть помещение, в котором он не проживал и не был зарегистрирован и в котором он находился против воли проживающего в нем лица. Суд исключает из описания объективной стороны административного правонарушения указание на то, что ФИО2 хватался за форменное обмундирование и толкался, поскольку указанные действия не входят в объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Исходя из содержания материалов дела, сотрудник войск национальной гвардии Российской Федерации действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации соответствовали положениям статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении ......, в котором отражена сущность правонарушения, рапортом сотрудника Росгвардии, согласно которому ФИО2 отказался покидать помещение, в котором не проживает, хватался за форменное обмундирование сотрудника Росгвардии, размахивал руками; объяснением ФИО1 в соответствии с которым ее <данные изъяты> ФИО2 15 февраля 2026 г. отказался покинуть жилое помещение по ее просьбе, так как в состоянии опьянения он ведет себя агрессивно, он в данном помещении не проживает; другими материалами дела в их совокупности, не доверять данным доказательствам суд оснований не находит. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ...... от 15 февраля 2026 г. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда (<...>). В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд. Судья Е.В. Голодова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Голодова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее) |