Решение № 2-3889/2017 2-3889/2017~М-3857/2017 М-3857/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3889/2017

Дело № 2-3889/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 24 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) Банк ВТБ 24 к А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2016 года ПАО Банк ВТБ 24 (банк, кредитор) и А. (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику 1155268 руб., а последний получил эти деньги и обязался их возвращать с уплатой 19,3 % годовых ежемесячными платежами до 25 мая 2020 года.

Дело инициировано иском банка о взыскании с заемщика долга по указанному договору 1311111,76 руб. и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 14755,56 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление о разбирательстве дела без его участия, извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора, исполнение его условий истцом и нарушение ответчиком сроков возврата кредита подтверждается согласием на кредит, заявление на перечисление страховой выплаты, анкетой-заявлением на получение кредита и копией паспорта ответчика .

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата кредита, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать с него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец направлял ответчику уведомление о погашении задолженности по кредитному договору . Сведений об исполнении указанных требований суду не представлено.

Расчет задолженности по договору по состоянию на 11 августа 2017 года основного долга 1089870,55 руб., процентов за пользование кредитом 168582,76 руб. и пени 52658,45 руб., а всего 1311111,76 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора .

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ суд уменьшает подлежащую уплате неустойку до 17000 руб., поскольку в большем размере она явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору 1275453,31 руб. (1311111,76 руб. – 52658,45 руб. + 17000 руб.)

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины 14755,56 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 долг по кредитному договору 1275453,31 руб. и возмещение судебных расходов 14755,56 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.