Постановление № 1-187/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-187/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

13 мая 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника адвоката Токаревских Е.Н.

подозреваемого ФИО1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

22 марта 2020 года в дневное время суток у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и незаконное обогащение. 22 марта 2020 года в период с 15 часов 45 минут до 18 часов 40 минут ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где прошел в торговый зал. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1 находясь в торговом зале магазина, увидел на полу покупательскую корзину, в которой находились принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания, а именно: упаковка салата «Кореяна Крабик», массой 150 грамм стоимостью 34 рубля 07 копеек без учета НДС; упаковка салата «Санта Бремор Крабик», массой 150 грамм стоимостью 23 рубля 57 копеек без учета НДС; коробка нектара «Добрый апельсиновый 100%», объемом 1 литр стоимостью 41 рубль 24 копейки без учета НДС; упаковка чая «CURTIS FRESH МОJIТО» 20 пакетиков стоимостью 31 рубль 37 копеек без учета НДС; упаковка мороженого массой 175 грамм, стоимостью 49 рублей 09 копеек без учета НДС; банка майонеза «Провансаль 67%», массой 250 грамм стоимостью 23 рубля 72 копейки без учета НДС; две упаковки свинины «Любительской» массой 370 грамм каждая стоимостью 128 рублей 29 копеек без учета НДС за одну упаковку; бутылка водки «Перепелка Деревенская 40%», объемом 0.5 литра стоимостью 165 рублей 84 копейки без учета НДС, на общую сумму 625 рублей 48 копеек. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества и незаконное обогащение, в присутствии сотрудников магазина и покупателей, взял в руки покупательскую корзину с продуктами и минуя расчетно-кассовую зону, не оплачивая товар и не реагируя на правомерные требования сотрудника магазина прекратить противоправные действия, с похищенным товаром выбежал из магазина и скрылся с места преступления получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему смотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб без учета НДС на сумму 625 рублей 48 копеек из расчета: стоимость упаковки салата «Кореяна Крабик» массой 150 грамм - 34 рубля 07 копеек; стоимость упаковки салата «Санта Бремор Крабик» массой 150 грамм - 23 рубля 57 копеек; стоимость коробки нектара «Добрый апельсиновый 100%» объемом 1 литр - 41 рубль 24 копейки; стоимость упаковки чая «CURTIS FRESH MOJITO» 20 пакетиков - 31 рубль 37 копеек; стоимость упаковки мороженого массой 175 грамм - 49 рублей 09 копеек; стоимость банки майонеза «Провансаль 67%» массой 250 грамм - 23 рубля 72 копейки; стоимость двух упаковок свинины «Любительской» массой 370 грамм каждая - 128 рублей 29 копеек за одну упаковку; стоимость бутылки водки «Перепелка Деревенская 40%» объемом 0.5 литра - 165 рублей 84 копейки. Ущерб на сумму 625 рублей 48 копеек возмещен добровольно.

Дознаватель отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 с согласия заместителя прокурора г.Первоуральска Свердловской области Паршукова А.А. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Подозрение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, работает, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемым ФИО1 заглажен, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, принесены извинения, что подтверждается материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО9 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого ФИО1

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства CD-R - диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Fly» оставить у подозреваемого ФИО1, банку майонеза «Провансаль ЕЖК 67%», упаковку чая «CURTIS FRESH MOJITO», две упаковки мяса «Ариант свинина любительская копчено-вареная» оставить у представителя потерпевшего ФИО9, коробку из-под сока нектар «Добрый» апельсин, бутылку из-под водки «Перепелка деревенская», упаковку Санта Бремор от салата «крабовый», упаковку из-под салата «Кореана крабик» следует уничтожить, мужскую куртку следует возвратить подозреваемому ФИО1

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- CD-R – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Fly» оставить у подозреваемого ФИО1;

- банку майонеза «Провансаль ЕЖК 67%», упаковку чая «CURTIS FRESH MOJITO», две упаковки мяса «Ариант свинина любительская копчено-вареная» оставить у представителя потерпевшего ФИО9;

- коробку из-под сока нектар «Добрый» апельсин, бутылку из-под водки «Перепелка деревенская», упаковку Санта Бремор от салата «крабовый», упаковку из-под салата «Кореана крабик» уничтожить после окончания исполнительного производства по уплате судебного штрафа;

- мужскую куртку возвратить подозреваемому ФИО1 после окончания исполнительного производства по уплате судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.