Решение № 2А-1470/2020 2А-1470/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-1470/2020

2а-1470/20

24RS0032-01-2020-000456-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием представителя МУ МВД России «Красноярское» ФИО1,

административного истца ФИО2,

при секретаре Хлавич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 о частичной отмене установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить в отношении нее ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, установленного в рамках административного надзора 28.07.2015 г. Абаканским городским судом р. Хакасия. Кроме того просил частично отменить административное ограничение в виде обязательной явки с четырех раз в месяц до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, пояснил, что ему при освобождении из мест лишения свободы были установлены максимальные ограничения, но с учетом того, что в настоящее время он трудоустроен и встал на путь исправления, то ранее установленные ограничения не позволяют работать в ночную смену.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» в судебном заседании пояснила, что действительно административный истец в целом характеризуется положительно, но в течении года два раза привлекался к административной ответственности.

Прокурор Ленинского района г. Красноярска в судебное заседании не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В силу ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.2 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как установлено судом, 01.12.2006 г. Абаканским городским судом р. Хакасия ФИО2 был осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

28.07.2015 г. Абаканским городским судом р. Хакасия в отношении административного истца установлен административный надзор на срок восемь лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запрет выезда за установленные судом пределы территории, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе).

В течении года административный истец два раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений 25.12.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 13.12.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела административный истец в целом характеризуется положительно. В характеристике от УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» рекомендовано запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, в соответствии со справкой от ИП ФИО3 Комлев выходит для работы в ночные смены.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни, необходимости трудовой занятости и поведения поднадзорного лица, полагает необходимым отменить административное ограничение в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов на период срока действия административного надзора.

Вместе с тем, учитывая характер совершенных административным истцом правонарушений, сведений о его личности и образе жизни, суд приходит к выводу, что в остальной части административный иск удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенного, заявление о частичной отмене установленных судом административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 о частичной отмене установленных судом административных ограничений – удовлетворить частично.

Отменить ФИО2 административное ограничение установленное 28.07.2015 г. Абаканским городским судом р. Хакасия в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов на период срока действия административного надзора.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Черняков