Постановление № 5-12/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 11 января 2017 года ст. Ессентукская Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., при секретаре судебного заседания Димоеве М.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КРФ об АП, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 11 января 2017 года в 12 часов 00 минут в здании ОВМ ОМВД России по Предгорному району по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Павлова 14 «а», установлено, что гражданин ФИО2 нарушил установленный порядок пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, который истек 29.11.2014 г., чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что вовремя не выехал из РФ, так как не было денег на дорогу. Также пояснил, что на территории РФ близких родственников не имеет. Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 117472 от 11.01.2017 года, копией паспорта гражданина Вьетнама на имя ФИО2, миграционной картой на имя ФИО2 Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми при квалификации действий ФИО2, и позволяют выяснить все предусмотренные ст. 26.1 КРФ об АП обстоятельства совершенного им административного правонарушения. На основании ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ст. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. В силу ст. 25.10 Федерального закона Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил правонарушение в области обеспечения пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 не женат, не имеет на иждивении малолетних детей, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Административное выдворение произвести за счет личных средств выдворяемого. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |