Решение № 2А-164/2019 2А-164/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-164/2019

Дело №2а-164/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 января 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Мухиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административному ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Новороссийскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю о признании неправомерным бездействия государственного органа,

установил:

Административный истец ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд к административному ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Новороссийскому городскому отделу УФССП по Федеральной службой судебных приставов по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением о признании неправомерным бездействия государственного органа с требованиями признать неправомерным нарушение Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (в лице НГО УФССП по Краснодарскому краю) установленного законом срока направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом.

В обоснование административного искового заявления указала, что Новороссийским городским отделом УФССП по Краснодарскому краю 07.12.2018г. были получены заявление и исполнительный лист Ленинского районного суда г.Новороссийска по делу № о взыскании с А.М. в пользу ФИО1 денежных средств в размере 381 291 рубль. Однако, никаких сведений об исполнении вышеуказанного исполнительного документа у административного истца ФИО1 нет, так как судебным приставом-исполнителем не была направлена копия постановления об окончании вышеуказанного исполнительного производства. Более того, в установленный законом срок ей не была направлена копия принятого постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом.

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО2, представитель административного ответчика не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судом их явка не признана обязательной, поэтому в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью первой статьи первой Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства, согласно части второй данного Закона, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что 07.12.2018 г. НГО УФССП по Краснодарскому краю было получено заявление и исполнительный лист Ленинского районного суда г.Новороссийска по делу № о взыскании с А.М. в пользу ФИО1 денежных средств в размере 381 291 рубль.

Из представленного административным ответчиком исполнительного производства № от 12.12.2018г. следует, что 12.12.2018 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 27.09.2018г., выданного Ленинским районным судом г. Новороссийск, предметом исполнения которого является задолженность в размере 381 291 руб. 48 коп. в пользу взыскателя ФИО1, судебным приставом-исполнителем Новороссийского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника А.М..

Из административного иска ФИО1 следует, что до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не направлена в её адрес копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из представленного административным ответчиком исполнительного производства № от 12.12.2018г. следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.12.2018г. не направлено судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя ФИО1, в установленный законом срок.

Разрешая требования административного искового заявления о признании неправомерным нарушение Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (в лице Новороссийского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю) установленного законом срока направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства, суд исходит из того, что не направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства, безусловно нарушают права взыскателя.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца ФИО1 – удовлетворить.

Признать неправомерным нарушение Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (в лице Новороссийского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю) установленного законом срока направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства к № от 12.12.2018г. в адрес взыскателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Решение в окончательной форме принято 17.01.2019 г.