Определение № 2А-388/2017 2А-388/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-388/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец - Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ефремовский» (далее по тексту МО МВД РФ «Ефремовский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ограничений по административному надзору за гражданином ФИО1 просит:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца по доверенности ФИО2 уточнил требования и просил суд обязать ФИО1 <данные изъяты>».

Определение Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. явка представителя истца была признана обязательной, на него была возложена обязанность обеспечить участие в судебном заседании ответчика, обосновать причину дополнения исковых требований и представить доказательства этого, дело назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ., стороны о слушании дела извещены.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель административного истца не явился, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен. Требования суда о предоставлении доказательств, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, суду не представил.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 направил в суд заявление, в котором просил административное исковое заявление МО МВД России оставить без рассмотрения, поскольку доставить ответчика в судебное заседание не представилось возможным, поскольку в настоящее время его местонахождение не известно.

В силу ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

административный иск межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО1 об установлении административного надзора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения

Судья Тимофеева Т.Н.