Постановление № 1-646/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-646/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с назначением судебного штрафа

Санкт-Петербург 08 декабря 2017 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Бреславской В.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шадриной Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Смирновой Я.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она совершила применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут ФИО2, будучи задержанной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты дактилоскопирования 53 отдела полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> А, в ответ на законные действия представителя власти - инспектора ППСП мобильного взвода № отдельного батальона ДСП УМВД России по <адрес> ФИО7, назначенной на данную должность приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками различия, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, действующего законно и в пределах полномочий, предоставленных ей Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес>, по проведению процедуры дактилоскопирования на дактилоскопическом сканере с системой АДИС «Папилон», умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла не менее одного удара внутренней стороной ладони правой руки в область левой щеки ФИО7, после чего укусила последнюю в область правой кисти, причинив ФИО7 физическую боль и телесное повреждение в виде точечных ссадин тыльной поверхности средних фаланг 3 и 4 пальцев правой кисти, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Защитник ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа указав, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей и полностью загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, указала, что возместила потерпевшей вред, принесла извинения, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО7 не возражала против заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признала, раскаивается, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ. При этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Согласно нормам уголовно-процессуального закона прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно части 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая его размер, а также порядок и срок его уплаты.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время работает, положительно характеризуется, вину признала, раскаивается в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, приняла меры к возмещению вреда, возместила его в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания и условия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ соблюдены и считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести преступления, а также имущественного положения подсудимой ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 судебного штрафа в размере 10.000 рублей с установлением срока оплаты - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, который она обязана уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется с продолжением судебного разбирательства по существу обвинения.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Богданова